127 — 



DESCRIPTION D'UNE NOUVELLE ESPECE DE PsEUDOTHKLPHUSA 

 RECUEILLIE PAU M. F. GeAY DANS LA GuYANE FRANÇAISE, 



PAR M. LE D r G. NOBILI, 

 DD MdsÉE d'aNATOMIE COMPAREE À TuRIN. 



M. le professeur E.-L. Bouvier a eu l'amabilité de m'envoyer un exem- 

 plaire mâle d'une Psetidolkelphusa recueillie par M. F. Geay dans une source, 

 à 70 mètres d'altitude, dans les montagnes entre Matoury et Kaw (Guyane 

 française). Cette espèce me paraît nouvelle, et j'en donne ici la description. 



J'ai le plaisir de dédier ce nouveau Crustacé à l'explorateur bien connu 

 du Venezuela et de la Guyane. 



Pseudothelphusa Geayi nov. sp. 



La carapace est me'diocrement convexe dans les deux directions; sa sur- 

 face est très finement chagrinée, non ponctuée. Le sillon céphalique est 

 large et peu profond, presque droit 11 n'y a pas 

 d'autres sillons marqués sur la carapace, mais 

 quelques dépressions seulement près des régions 

 médio-postérieures. Le front est infléchi en bas ; 

 son bord supérieur caréniforme, tranchant et 

 irrégulièrement granuleux, couvre complète- 

 ment l'inférieur qui n'est pas visible en regar- 

 dant l'animal du dos. Le bord supérieur est légère- 

 ment arqué, continu, non échancré au milieu. Le 

 bord inférieur, qui est avancé et marginé, est un 

 peu sinueux, mais il ne forme pas deux arcades 

 bien nettes comme chez beaucoup d'espèces. La 

 surface, concave entre les deux bords, porte des 

 granules dans sa partie moyenne. La hauteur du 

 front est un huitième de sa largeur. 



Les bords latéraux de la carapace sont dentés; 

 les dents paraissent plus petites que chez P. den- 



lala, et ne sont ni plus grosses ni de forme différente que chez les autres 

 Pseudothelphuses à bords latéraux dentés. La dent hépatique est marquée 

 mais plus basse que l'orbitaire, la dent cervicale est nulle. 



La largeur des orbites égale les trois quarts de leur longueur (mesurée 

 du front à l'angle extérieur); le bord supérieur est obscurément granulé, 

 l'inférieur finement mais distinctement crénelé. 



La région gastrique n'est pas délimitée latéralement : elle est médiocre- 

 ment bombée. Les lobes épigastriques sont peu prononcés; il n'y a pas do 

 sillon allant de ces lobes au front. Les régions branchiales sont un peu bom- 

 bées, mais ne sont pas bien séparées des régions médianes de la oaraj 



Les maxillipèdcs externes (lïg. 1) ont l'exognathc très réduit, long à 



l'i 



l,T- !• 



