— 334 — 



est celle de Ylridine, dans le Nil. Celle belle Coquille, recherchée et forl 



chère, élail indiquée comme venant du Chine, d'où elle étail connue sous le 

 nom vulgaire de Palme de la Chine. M. Caillaud l'a trouve'e en abondance 

 dans le Canal de Joseph, dans la Haule-Egypte , où il paraît également 

 (pie M. de Savigny l'avait rencontrée. 



rrLe genre Iridine a été premièrement établi par Humphrey dans le cata- 

 logue de la collection de M. de Galonne (1) , sous le nom de Barhala, 

 Humphrey l'avait créé pour le Mytilus plicatus de Solander, décrit dans les 

 manuscrits de ce dernier Savant, qui donne aussi à cette coquille la Chine 

 pour patrie, et qui la cite dans son catalogue de la collection de la 

 Duchesse de Porlland (2) . L'individu de ce cabinet offrait plusieurs perles et 

 l'indice des moyens employés par les Chinois pour déterminer cette excrois- 

 sance ou dépôt de nacre. Il paraît que Solander, dans ses manuscrits, rap- 

 portait à cette espèce, comme synonyme, la Came Mutel àWdmson, qui se 

 trouve dans les lacs d'eau douce de l'intérieur de ce pays, Coquille dont 

 Gmelin (3) a fait son Mytilus duhius. Dillwyn (4) a adopté ce dernier nom et 

 toute la synonymie que nous venons d'indiquer. 



«•Ayant fait demander des renseignements à M. Humphrey sur les genres 

 nouveaux qu'il a établis dans le Muséum Calonnianum , il nous lit répondre 

 que l' Iridine était sans doute son genre Scapha. Nous croyons que c'est au 

 genre Barbala que l'on doit rapporter cette Coquille , et depuis que nous 

 avons vu celles que M. Caillaud a trouvées dans le Nil , nous croyons que 

 le Mule! d'Adanson est bien certainement la même espèce. 



(rEn comparant les individus découverts par M. Caillaud avec ceux de 

 Y Iridine anciennement connus, on ne peut s'empêcher de les rapporter à la 

 même espèce. Ceux du Nil sont plus épais, leur ligne cardinale offre rare- 

 ment ces petits tubercules, seul caractère sur lequel M. de Lamarck a 

 appuyé l'établissement de ce genre, et la distinction de Y Iridine avec les 

 Awdontes ordinaires. Mais, malgré ces légères différences de localité , on ne 

 peut en faire qu'une variété de Ylridina exauça de M. de Lamarck. et celte 

 variélé sert à prouver que celte faible distinction n'est pas même constante 

 et que, par conséquent, le genre Iridine doit être réuni au genre Anodonle. 



rr Vraisemblablement, Y Iridine vit en Chine, et sa variété du Nil se trouve 

 aussi au Sénégal, et est la même que le Mutel d'Adanson. Enfin ce genre 

 doit être supprimé. La découverte de M. Caillaud justifie ces opinions, » 



D'après ces données, il est permis de supposer qu'avant de posséder les 

 spécimens de Mutela rapportés du Nil par Caillaud, Ferussac connaissait le 

 type Iridina de Lamarck. 



") Mus. Calonn. . //. 5g. 

 !s ' P. i83, n 3(,io. 

 W Syst. nat. . p. 3363. 

 W Desçrip. cal., p. 3i8. 



