— 32 — 



formelle assurance; j'ai eu tort. Les différences entre les deux échantillons 

 sont, en effet, beaucoup plus grandes que ne le croyait A. de Saint-Hilaire 

 et telles, qu'elles s'opposent absolument à leur identification. 



Il est très exact qu'ici les feuilles sont moins atténuées à la base, plus 

 larges et à pétiole plus court; mais c'est loin d'être tout. Elles sont persis- 

 tantes et non caduques, fermes, presque coriaces, et non membraneuses, 

 pareilles sur les deux faces, qui sont également ternes et finement grenues, 

 et non pas luisantes en haut et ternes en bas; les nenures latérales des deux 

 sortes y sont imprimées en creux sur les deux faces et non saillantes, et 

 c'est précisément ce qui leur donne un aspect granuleux. Les rameaux 

 aussi sont moins grêles et moins étalés, et les Heurs moins petites. 



Toutes ces différences dans la forme extérieure auraient pu être appré- 

 ciées par A. de Saint-Hilaire. La structure de la lige et de la feuille en 

 offrent d'autres encore, qui ne lui étaient pas accessibles. 



Dans la plante de Vellozo, la tige a un cristarque externe rudimentaire, 

 représenté seulement par quelques rares cellules isolées, sans trace de cris- 

 tarque endodermique. Le périderme s'y forme dans l'épidémie et sclérifie 

 en U l'assise interne de son phelloderme. Plus tard, le liber secondaire 

 prend quelques cellules scléreuses. Dans la feuille, l'épiderme du limbe est 

 fortement gélifié, surtout en haut, avec grandes cellules plongeant dans 

 l'assise palissadique; l'écorce est dépourvue de cellules scléreuses ; les mé- 

 ristèles ont une bande de cristarque endodermique en haut seulement. 



Dans la plante de A. de Saint-Hilaire, la tige a un épidémie formé de 

 cellules très petites, avec un cristarque externe presque nul, et des cellules 

 scléreuses disséminées dans l'écorce. Le périderme s'y forme dans l'exo- 

 derme, en exfoliant l'épiderme ; plus tard, le phelloderme sclérifie en U ses 

 trois assises internes. Dans la feuille, l'épiderme du limbe est lignifié, à 

 cellules plates , et non gélifié ; l'écorce renferme des fibres isolées , détacbées 

 des faisceaux fibreux des méristèles, qui se dirigent perpendiculairement 

 vers l'épiderme , sous lequel elles rampent quelque peu, surtout en haut: 

 les méristèles n'ont de bande de cristarque que sur le bord supérieur. 



Par la structure de la tige, où l'écorce a des cellules scléreuses et où le 

 périderme est exodermique, et par celle de la feuille, où l'épiderme n'est 

 pas gélifié et où l'écorce est traversée de sclérites, la seconde plante s'éloigne 

 donc de la première plus fortement encore peut-être que par sa conforma- 

 tion externe. 



Jointes ensemble, toutes ces différences conduisent nécessairement à la 

 considérer dans ce genre comme une espèce distincte et nouvelle, que je 

 nommerai Plicouratée granuleuse (PL granulosa v. T.). 



La seconde plante, celle de Gaudicliaud (n° 628), nommée Gomphia 

 parvifolia par A. de Saint-Hilaire dans l'Herbier du Muséum, ressemble, 

 en effet, au type par ses feuilles luisantes et plus foncées en haut, ternes et 

 plus pâles en bas; mais elles sont persistantes, épaisses, à bord ourlé, à 



