— 35 — 



montre ici dépourvu «les grandes cellules gélifiées qu'il possède «laits L'aube 

 espèce. 



Toutes ces différences réunies suffisent à prouver que la piaule de Sello 

 <?sl bien distincte «le celle de Guiliemin. C'tssl donc une espèce nouvelle, à 

 conserver dans le genre Ouralée, parmi les Ouratées provisoires, jusqu'à 

 ce qu'on puisse, d'après l'élude du fruit, de la graine et de l'embryon, lui 

 donner sa place définitive. Je la nommerai Ouralée rhombique (0. rhom- 

 bica v. T.), à cause de la forme en losange du limbe foliaire. 



A la suite de cette Communication, M. Pli. Van Tiegkem expose en peu 

 de mots, en s'aidant de quelques dessins au tableau, les principaux carac- 

 tères du genre nouveau Proboscelle (Proboscella v. T.), avec deux espèces, 

 qu'il vient de distinguer dans la famille des Oclmacées. Il y prend place 

 dans la tribu des Ochnées et dans la sous-tribu des Rectiséminées, à côté 

 des Diporides, et porte à ,Vi le nombre actuel des genres de la famille. 

 Gomme il fait l'objet d'une Noie spéciale, insérée au cahier de janvier 1900 

 du Journal de Botanique de M. Moral, il est inutile d'y insister ici. 



VOTJÏ SUE LES PLANTES IiECUEILLIES IM.R .1/. GoiLf.AUME C ni \ I>1 1) I El! . 

 KiiVS LE Sun DE MADAGASCAR , E.V l8f)S ET IQ01, 



PAR M. E. DrAKE DEL CaSTILLO. 



Pendant ses deux voyages à Madagascar, en 1898 et en 1901, M. Guil- 

 laume Grandidier a réuni, dans le Sud de l'île , une collection bota- 

 nique «les [dus intéressantes. Les piaules qui la composent sont caracté- 

 ristiques de la brousse épineuse, formation éminemment xérophile qui, 

 sans contredit, renferme les types les plus curieux de la Flore malgache. 

 Parmi ces derniers, on doit citer en première ligne les espèces du groupe 

 des Didierea. J'ai d«*jà publié (Comptes rendus des séances de l'Académie des 

 Sciences, juillet 1901) un petit nombre d'espèces nouvelles recueillies dans 

 les mômes régions par M. Alluaud, espèces que j'avais pensé devoir 

 constituer au moins une section nouvelle des Didierea, et peut-être \w\ 

 genre nouveau auquel j'avais proposé de donner le nom d'MIaaialia. Au- 

 jourd'hui, grâce aux abondants matériaux que M. G. Grandidier a mis 

 entre mes mains, j'ai pu étudier ce groupe d'uni 1 manière assez appro- 

 fondie, et acquérir la conviction que non seulement les Alluaudia devaienl 

 ôlre séparés génériquemenl des Didierea. mais que ces deux genres devaient 

 •former une famille particulière à laquelle on donnerait Le nom de Didié' 

 réacces. M. Bâillon plaçait, on le sait, les Didierea parmi les Sapindacées. 

 En 1 H <) f> (in Kngler und Prantl, Pjlamcnfamilicn III. 5, p. i4a), 



