— 76 — 



en effet, au G. angustifolié par la nervation de la feuille, mais s'en dis- 

 tingue par plusieurs caractères. La tige est noirâtre et non jaunâtre. La 

 feuille a ses deux faces dissemblables : luisante et foncée en haut, elle est 

 terne et pâle en bas. Le limbe est moins atténué h la base, plus court et plus 

 large, mesurant o m. 10 de long sur o m. oh de large; les dents du bord 

 sont plus marquées et piquantes. La panicule terminale, qui est en fruits, 

 est beaucoup plus longue que les feuilles, plus rameuse, plus étalée et 

 porte, au-dessous de chacune de ses branches inférieures, une feuille plus 

 petite que les feuilles ordinaires. La structure de la tige et de la feuille est 

 la même, à cette différence près que le pétiole a ici un cristarque externe 

 très développé, séparé de l'épiderme par trois ou quatre assises en bas, par 

 six ou sept en haut. L'ensemble de ces caractères fait de cette plante une 

 espèce distincte, que je nommerai C. de Vahl (C. Vahlianum v. T.). 



Wallich a trouvé dans l'Inde en i83i une plante (n° 28o3) qu'il a rap- 

 portée au Gomphia sumatrana de Jack , mais que Planchon a identifiée en 

 18 48 avec le G. angustifolia de Vahl (1) , auquel elle ressemble, en effet, 

 davantage par la forme et la dimension des feuilles. Elle en diffère cepen- 

 dant parce que le limbe est moins atténué à la base, parce que le réseau 

 de nervures y est moins saillant, surtout en haut où il est un peu luisant, et 

 parce que la panicule , aussi longue que la feuille , y est moins fournie. Ce 

 sera le G. de Wallich (C. Waîlichianum v. T.). 



Leschenault a rapporté de Ceylan une plante identifiée dans l'Herbier 

 du Muséum avec le G. angustifolia de Vahl, mais qui s'en distingue par ses 

 feuilles plus petites, à faces dissemblables, la supérieure sombre, l'infé- 

 rieure pâle, et par sa panicule lâche, plus longue que les feuilles, ayant 

 sous les branches inférieures des feuilles plus petites, et accompagnées de 

 panicules axillaires des feuilles supérieures. Ce sera le G. de Leschenault 

 (G. Leschenaulli v . T.). 



La plante récoltée à Ceylan, au pic Adam, en 1887, par M e Walker, a 

 été identifiée par Planchon en 18/17 avec le G. angustifolia de Vahl (2) , au- 

 quel elle ressemble, en effet, par la forme, la dimension et la nervation des 

 feuilles; elle en diffère notamment par une panicule terminale étroite, plus 

 longue que les feuilles et accompagnée de panicules semblables à l'aisselle 

 des feuilles supérieures. Ce sera le G. de Walker (€. Waikeri v. T.). 



Thwaites a récolté à Ceylan , en 1 85 h , et distribué sous le même n° 2/112 

 deux plantes différentes , qu'il a identifiées avec le G. angustifolia de Vahl (3) . 

 Elles lui ressemblent, en effet, par leur panicule terminale solitaire et sans 

 petites feuilles à la base des branches inférieure^, mais elles s'en distinguent 

 toutes les deux. Dans l'une, la panicule est lâche, plus longue que les 



W DansHooKER, Icônes plantarnm , VIII, p. 719, 18/18- 



( ' 2 ' Planchon, Sur le genri' Godoya (Lmulon Journal ofBotany, VI, p. 3, iH'17). 



W Tuwaites, Ceylon plants, p. 71, iK*ii. 



