— 118 — 



Le genre Pbtosus de Lacépède (i8o3) fut admis comme genre unique 

 par les différents auteurs, jusqu'à Gûnthef, pour les espères nouvelles 

 qu'ils firent connaître. Celui-ci proposa (186Â) de les répartir en trois 

 genres, détachant du genre primitif les Gopidoglanis el les Cnidoglanis. 

 Je suis assez porté, avec Day, a réunir les Copidoglanis aux Plolosus . eu 

 regardant ceux-là comme un simple sous-genre. Quelques années plus tard. 

 M. Steindachner (1867) formait le genre NeosUurus, pour les espèces dans 

 lesquelles la nageoire dorsale, très réduite, n'occupe que la partie posté- 

 rieure du pédoncule caudale el, par suile, est beaucoup plus courte que 

 l'anale, coupe générique intéressante comme faisant le passage des Ho.vn- 

 lopter^; aux Heteropter,e. 



C'est à ces trois (ou quatre) genres que doivent, je pense, se réduire 

 les groupes à admettre pour les Pj.otosina , dans l'état actuel de nos con- 

 naissances. 



De nombreuses divisions génériques ont été proposées depuis, mais, 

 autant qu'on en peut juger, ne peuvent être admises sans réserve ou même 

 doivent être rejetées. Le genre Ghœroplotosus Knerr (1869) s'applique évi- 

 demment au Cnidoglanis megastomus Ricliardson , dont la cinquième paire 

 de barbillons, les barbillons commissuraux, avait été déjà décrite et figurée: 

 ce caractère , cependant ,, pourrait légitimer l'établissement d'une section ou 

 d'un sous-genre. Castelnau créa ensuite, vers 1875 sans doute (1) , le genre 

 Neoplotosus; plus tard, il parle d'un genre NeosUurus (1878), que M. Ma- 

 cleay, à tort peut-être, regarde comme une création nouvelle et dont il 

 change le nom en celui de Cainosilurus (1883), pour éviter la confusion 

 avec le genre de M. Steindachner, tandis qu'en réalité il ne parait s'agir 



<'> La date de la publication ne m'est pas exactement connue. 



C'est une plaquette in-8°, de 52 pages, imprimée chez M'Carron, Bird et C° , 

 Printers, 3j, Miniers Lane West, Melbourne. Castelnau donne ce travail comme fai- 

 sant suite à ses travaux parus dans les Proceedings 0/ the Zoological and Acclimati- 

 sation Society oj Victoria; le dernier date de 1873. D'autre part, M.Macleay, dans la 

 série Je notes sur les Poissons d'Australie, commencée-; dans les Proceedings of 

 the Linnean Society of New South Wales, en 1881, cite les dix-neuf genres non- 

 veaux créés par Castelnau dans la brochure en question, intitulée, Retearcheê on 

 the Fishes of Australie. C'est donc entre ces deux dates qu'elle a paru; on peut 

 même affirmer que c'est avant 1877, car le lahoraloire d'Ichtyologie a reçu, vers 

 le mois d'octobre de celte année, bon nombre des types de ces genres étiquetés 

 de la main de l'auteur. La bibliothèque du Muséum en possède un exemplaire 

 envoyé par l'auteur et inscrit à l'entrée en juillet 1876, d'après les renseigne- 

 ments donnés par M. Déniker. 



Il est supposable que Castelnau a fait imprimer par lui-même ce travail, mais 

 qu'il a été peu répandu, car il n'en osl l'ait mention ni dans le Zoological llecord. 

 ni dans le Bibliotheca loologica //de Taschenherg. Aucun des genres n'est non 

 plus cité soit dans le Nomenclator zoologiciu de Scudder, soit dans Vlndex 100I0- 

 gicus publié récemment par la Société zoologique de Londres. 



