— 353 — 



les ont soustraites ainsi à l'action de la marée; tant que réclairement était le 

 même que celui de la plage, le phénomène a subsisté, mais dès qu'ils eurent 

 substitué l'obscurité à la lumière, il cessa : frThey take place in colonies 

 brought into the laboratory, but do no occur when such colonies are kept in 

 darlcnessn. Or, le mouvement de ces animaux pouvait avoir deux causes : le 

 choc des vagues, la fatigue due à la lumière; l'expérience éliminait la pre- 

 mière, il ne restait que la seconde. G. et K. concluent donc que «les va- 

 riations journalières sont dues à l'effet tonique de la lumière*. 



Sans connaître ces travaux, je suis arrivé à des faits différents, à des 

 conclusions opposées , après de nombreuses observations faites à Saint- Vaast- 

 la-Hougue et à Saint-Jacut-de-la-Mer, au moment même où le mémoire des 

 deux savants anglais parvenait à Paris. Les faits que j'avais observés parais- 

 saient si extraordinaires , si nouveaux , semblaient présenter une telle impor- 

 tance au point de vue fie la solution des graves problèmes biologiques, que 

 j'ai dû les publier, ne voulant pas les interpréter avant de les avoir soumis 

 à lacritique (1) . 



Ce mémoire a uniquement pour but de faire connaître ces faits et d'in- 

 diquer en quoi ils diffèrent de ceux signalés par G. et K. Toutefois il me 

 semble nécessaire , dès le début , de signaler les idées qui ont dirigé mes 

 recherches, caria valeur d'une observation dépend souvent de l'étal d'es- 

 prit dans lequel on se trouve au moment où ou l'a faite. J'ai été conduit 

 depuis longtemps à penser qu'il faut chercher la cause de beaucoup de 

 phénomènes présentés par les animaux, mouvements en particulier, non 

 parmi les variations mécaniques, physiques, chimiques, qu'ils subissent au 

 moment où le phénomène a lieu (causes actuelles), mais parmi celles qu'ils 

 ont subies dans le passé, soit eux-mêmes, soit leurs ancêtres (causes ayant 

 cessé d'agir). 



J'ai vu tout de suite le mouvement de marée, facile d'ailleurs à constater; 

 j'en ai cherché la cause. Pour cela, j'ai d'abord essayé le procédé de G. et 

 K. , mais du fait que le mouvement persistait après la suppression d'une 

 des causes présumées, lec/*oc des vagues, je n'ai pas écarté cette cause; j'ai 

 bien fait, car il en a été de même pour l'autre cause, Véclairement. Ces deux 

 résultats, dont le second est exactement le contraire de celui trouvé par G. 

 etK, ,ne m'ont pas surpris, car je savais, par expérience , qu'un mouvement 

 pouvait subsister alors même que sa cause disparait. Je n'étais donc pas plus 

 avancé qu'avant, et û m'a fallu employer une méthode moins simpliste. On 

 verra jusqu'où j'ai poussé l'analyse des phénomènes, et je suis persuadé 

 que les lecteurs fie ce mémoire seront aussi convaincus que je le suis que : 

 i° les mouvements oscillatoires des ('onvoluta suivant la verticale peuvent 

 continuer après que la. cause réelle, le choc périodique des vagues, a cessé 



"' Les mouvements oscillatoires des Convoluta roscoffensis, CR. Ac. Se. 12 oc- 

 tobre igo3. 



' MUSKI IN IV. 26 



