232 — 



caractéristiques de ce niveau au Soudan, quel que soit l'Age qu'où lui 

 attribue. Seule l'Huître n'a pas pu être identifiée rigoureusement. 



J'ai donc cru utile de lui donner un nom nouveau, au moins provisoii'e- 

 ment, Ostren Lnperrinei, de façon que l'on puisse la dénommer dans les 

 travaux géologiques sur le Soudan. 



Il résulte en effet de la comparaison des échantillons du colonel La|)er- 

 rine avec ceux de M. Chiidoau que celte es|)èce est celle que cet exploi-a- 

 teur a désignée sous le nom de 0. cf. elegans (Missionsau Sahara, II, 190(1), 

 mais qui est très différente de la véritable 0. elegans. C'est d'ailleurs 

 M. Chudeau lui-même qui a attiré mon attention sur l'analogie des deux 

 formes et sur l'eiTeur qu'il avait commise en lui attribuant ce nom provisoire. 



Fi|j. 1. — Ostren Laperrinei l*. Lciii. 

 [Coll. tic Pak'ontoloyic du Muséiuii de Paris.] 



Comparaison de 0. Laperrinei avec les formes voisines. ■ — Cette es|)èce 

 présente beaucoup d'analogie avec toutes les Huîtres du groupe de YO. edulis, 

 et en réalité les distinctions spécifiques que ion établit dans ce gioupesont 

 très fictives. 



Les formes les plus voisines sont : 



1° 0. cf. innltilirata Conrad; cette espèce a été déoite et figurée par 

 Conrad de Dry-Creek (Mexico) dans la région limilrojihe entre les Etats- 

 Unis et le Mexique. La figure a été reproduite par Coquand (IMonographie 

 du genre Ostrea , p. 63, pi. XXXIII, fig. i-/j), puis par White {Bull. U. S. 

 Geol. Siirvei/, 1 88':>-i883 , pi. XXXVIII), sans qu'aucun de ces deux auleui's 

 ])araisse avoir eu entre les mains d'échantillons nouveaux de cette espèce. 

 0. midlilirula paraît plus trapue que 0. Laperrinei; 



