— -237 — 



Ce savant paléoutologiste était enclin à croire que la partie basale de 

 Taile de l'espèce décrite par lui n'appartenait peut-être pas au même insecte. 

 L'interprétation de Brongniart est juste si j'en juge d'après la morphologie 

 du champ anal de la nouvelle espèce, qui présente la nervation suivante : 

 comme chez Borroa Lachlani, la sous-costale s'anastomose au radius après 

 le milieu du champ de l'aile. Chez la nouvelle forme, le radius se termine 

 plus loin que chez l'espèce décrite précédemment. Le secteur du radius 

 comprend trois nervures; les deux piemières sont simples, la troisième est 

 plus longuement fourchue que chez B. Lachlani Biongniart. La médiane est 

 longuement fourchue: à son rameau inft'rieur, aboutissent deux nervures. 

 A peu de distance de la hase de l'aile, le cubitus est très longuement four- 

 chu: sa l)rauche inférieure offre une fom'che. 



Fig. 5. — Restauration de l'aiie de Horraa Lachlani (d'après Giiarles Brongniart). 



Le champ anal est représenté par quatre nervures simples. Entre le bord 

 costal et la sous-costale , entre cette nervure et le radius , entre ce dernier 

 et son secteur, on remarque une striation transversale pareille à celle de 

 Borrea Lachlani. De rares nervules relient aussi les nervures du champ 

 anal ; la réticidation des autres parties de l'aile est entièrement effacée. Au 

 premier examen, on est tenté d'identifier celte espèce à Borrea Lachalni , 

 mais elle en diffère par la très longue fourche delà troisième nervure''' du 

 secteur du radius. Longueur de l'aile : 6'3 millimètres; lcU"geur : q6 nùlli- 

 mètres. 



''' Dans Loiitcs nos rerliciclios, nous a\()ns toujours compté les norviu'os qw [)ar- 

 liinl (lo l'extrémité de l'aile. Cette nervure correspond à fa |)remière nervure de 

 Gh. Brongniart qui signale les nervures de fa base à f'extrcmile de laite. 



Tous les dessins ont é(é laits par iM'""" I^'. jMeuniei' et revus par moi. 



