— 265 — 



11 nip semble que ces différences, sans compter les autres, suffisent poui- 

 faire croire que mes exemplaires peuvent être les repre'sentants d'un 

 autre genre. 



Les espèces mentionnées ou décrites ci-dessus se classent, au point de 

 vue de leur répartition géographique, en deux groupes, savoir : 



1° Celles qui sont connues hors d'Afrique sur d'autres continents; 

 9° Celles qui ne sont mentionnées jusqu'à ce jour que de l'Afrique. 



D'après ce groupement, les espèces se divisent comme suit : 



a. Espèces connues hors d'Afrique , en d'autres continents ; 



Ci/clops Di/bowskii Lande ; 

 Simocephalus exspinosiis (C. K.); 

 Daphnia psitUicea Baird. 



Donc, dans les lo espèces que j'ai étudiées , un tiers à peine est connu 

 d'autres continents , de l'Europe smiout. 



b. Espèces connues jusqu'à ce jour seulement en Afrique : 



Streptocephalus Rothschild! nov. sp. 

 Leptestherla siliqua G. D. Sars ; 

 Cypris Neumanni G. W. Miill. ; 

 Eucypris Rothschildi nov. sp. ; 

 Stenocypris decorata nov. sp. ; 

 Cyprinotus symmoctricus G. W. Mïill.? 

 Oncocypris Voeltzhoiri G. W. Millier. 



Les trois nouvelles espèces de cette liste et la Daphnia psiiiarca Baird 

 sont mentionnées pour la première fois de l'Afrique. 



BIBLIOGRAPHIE. 



\. Daday(K.). Diagnoses jnaecursoriae speciorum aliquot novarum o i'ainilia 

 Branrhipodidae, Annalos des scienc. natur., t. VU, p. 187. 



2. LiLUEBORG (W,). Cladoccra Svetiae, 1900, t. I. p. S^. 



.3. Mi'LLEB ((r.-W.). Dio Oslracodoil in Wiss. Ergnhnixnp ili'r Id'isi'ii in Mmlti- 

 [rascar und Ostafriha, etc., van Dr. A. Voellzkow, 1897, n" 267, pi. 7 el 11;;. 1 

 du texte. 



h. Sars (G. 0.). Description o{ two additionnai Soulli-African l'iiylldpoda, 

 Arch. for Mdfh. n{r. NfUnrvid., l\. o.o. Nr G, pi. i-3. 



5. S<;iiMi:ir. (0.). DeutschlanJs frcilebondo Siisswassor Copepoden, IhUiulli. 

 Zooloffica , 1899. 



