— 68 — 



péripéties cruelles. Elle a été étudiée d'une façou olHcielie par Bralle, in- 

 génieur hydraulique en chef du déparlement de la Seine. Ce lo l'rimairo, 

 les eaux étaient à 4 m. 82 au pont de la Tournelle; le i4, elles atteignaient 



5 m. 63; le 18, 6 m. 92. Des poutres, des meubles, des débris de toutes 

 sortes annonçaient déjà le désastre de bien des habitations. Le 2.3, les eaux 

 commencèreut à baisser, et le k nivôse (26 décemltre) elles n'étaient plus 



qu'à 3 m. 35. 



Mais le lendemain, elles croissaient brusquement de 80 centimètres; le 



6 et le 7, elles redescendaient ; le 8 , elles remontaient encore avec violence, 

 et le 13 (2 janvier 1802) se trouvaient à 7 m. 10, la nuit à 7 m. /i5. Au 

 Point du Jour, elles commencèrent de l)aisser. Mais, autre malheur, le froid 

 était grand, fr Dix-huit chantiers bordant le port Saint-Bernard, écrit 

 Bralle, étaient inaccessibles, et les glaces, réunies en masses énormes, fra- 

 cassaient et entraînaient tout ce que le débordement semblait avoir respecté. 

 La promptitude de la crue et la haulem' extraordinaire de l'eau n'avaient 

 point permis de fermer, suivant l'usage, la grande estacade entre l'île 

 Louviers et celle de la Fraternité (île Saint-Louis). En vain avait-on ras- 

 semblé, dans le bras qu'elle défend, tous les bateaux qu'il pouvait contenir; 

 les o-laces y pénétraient et devaient tout anéantir, si rien ne s'opposait à ce 

 qu'elles s'y précipitassent au moment prochain d'une débâcle que tout 

 annonçait devoir être terrible. 'i Tout se passa bien. Les deux estacades 

 purent être fermées. 



Les malheurs du centre de Paris ressemblent alors à ceux qui viennent 

 de frapper des quartiers éloignés de la Seine et que l'on attribue trop 

 exclusivement, dans le public, aux récents travaux souterrains. 



ff Après avoir indiqué les limites de l'inondation et tous les points inté- 

 ressants sur lesquels les eaux de la rivière se sont immédiatement portées , 

 on va désigner ceux de l'intérieur de Paris où elles sont parvenues par 

 différentes bouches d'égouts. La tête de celui de la grande rue du Faubourg- 

 Saint-Honoré, au coin de celle Neuve-du-Colisée, fut couverte de 22 centi- 

 mètres et les eaux s'étendirent, en remontant vers l'église de Saint-Philippe, 

 à 8i mètres de distance sur la chaussée, et à 272 mètres du côté de la rue 

 de Marigny. . . Les eaux pénétrèrent aussi dans la rue d'Anjou, mais à 

 peu de distance de fégout; elles s'étendirent dans toute la rue de Pologne 

 (partie de la rue de l'Arcade) depuis la rue Neuve-des-Mathurins jusqu'à 

 celle de Saint-Lazare; elles avaient 3o centimètres de hauteur à l'angle de 

 la rue de Pologne, . . La majeure partie des terrains compris entre les 

 rues de la Pépinière , Saint-Lazare , le ci-devant couvent des Capucins (dans 

 la rue Caumartin) et les rues de l'Égout, Roquépine et Verte furent noyés; 

 mais celles de Miromesnil et d'Astorg restèrent au-dessus de l'eau, r, 



Le xix' siècle ne le cède pas aux précédents en fait de désastres lluviaux. 

 1806, 1807, 1817, 1819-1820, mai et décembre i836, i8^i5, 1867 et 

 i848, i85o, 1866, 1872, 1876, 1882-1883, 1896 eurent des crues 



