— 382 — 



et aussi au large de Pernambouc; la dispersion de cette espèce jusque dans 

 l'Atlantique intertropical s'explique par l'existence d'un courant froid 

 (com-ant de Beiig-uéla), qui remonte le long des côtes occidentales de 

 rAfi'i(jue pour s'inlléclnr ensuite à l'Ouest, vers les côtes brésiliennes. 



M. Coulière s'est demandé si les larves mysis, décrites par Ortmaïui 

 sous le nom de Belrocaris '■^\ n'étaient pas des larves de Campylonolus ; 



Fig. 3. 



a. Sc,a}jhocérite de Caini)t/lo)iotiis sei)mtrial>is Bâte (X2); 



b. Scaphocérite de C. rugans Bâte (X2); 



c. Rostre et céphalothorax de C. vagans Bâte ({jr. uat. ); 



d. Rostre et céphalothorax de C. Senenili (X i,5). 



il remarque notamment que R. antarcdcus Coût. '^', capturé en même 

 temps que le Cmnpi/lomtus vagans, possède un rostre rappelant assez bien 

 celui de cette espèce adulte. Je ne crois pas cette hypothèse admissil)lc: en 

 effet, l'étude des appendices buccaux montre que les larves Retrocaris 

 appartiennent à des formes plus évoluées que Compylonolns : c'est ainsi 



f'' Ortmann, Dehap. n. Schizop. <lci- Planhtnii-Ex^oih , p. 83, pi. V, fig. 7; 

 pi. Vil, (ig. 2(1893). 



(-' H. CouTu'iRE, BuUelm du Muséum, Paris, 1907, p. /J07, iig. 3. 



