— 11/i — 



maudrine déposée directement sur les lo])es optiques de la Salamandre 

 elle-même, et avec le venin de Vipère introduit dans le crâne de ce Ser- 

 pent, de ceux de MM. Roiix et Borrel avec la morphine, les toxines 

 tétanique et diphtérique, de MM. Lingelsheim, Borrel, avec la toxine tuber- 

 culeuse, et de ceux de M. Gley avec les sérums d'Anguille et de Torpille. 

 De leur ensemble , on peut tii-er les conclusions suivantes : 



1° Les Batraciens et les Setycnts (pii résistent au venin granuleux dorsal 

 des premiers, et en particulier à la salamandrinc , manifestent une immunité 

 naturelle aussi grande vis-à-vis du second poison cutané, le venin muqueux; 



2° Cette immunité ne se manifeste que si les venins [mucus ou salamandrinc) 

 ne sont pas portés directement sur les centres nerveux, qui n'acquièrent pas de 

 résistance spécifique par les inoculations reflétées à leur sur/ace ; 



3° C'est donc une immunité, surtout humorale, due pour les Batraciens à 

 la présence simultanée dans leur sang des deux sécrétions antagonistes et pour 

 les Serpents au pouvoir antiloxiqve de leur sang, qui se manifeste aussi bien 

 vis-à-vis du mucus que vis-à-vis de leur propre venin. 



(Travail du laboratoire colonial du Muséum.) 



