— 7 — 



interne ou ni/isial et nn lobe externe ou distal, celui-ci beaucoup moins dé- 

 veloppé, moins saillant, moins large et moins poinlit «pie fcliii-là. Sur les 

 secondes incisives , ou mitoyennes, sensiblement plus volumineuses «pie 

 les premières, ce sillon s'accentue et il en apparaît un autre, moins 

 important; ces dents présentent ainsi deux sillons loufjiludinaiix iné[;aiix, 

 tendant à déterminer, connue sur les incisives des Canidés, une l'oiiue 

 dite (» en trèdefl ou rren fleur de lysn, beaucou[) moins nette sur les 

 incisives inférieures que sur les supérieuies. 11 en est encore de même 

 pour les incisives externes, ou coins, plus fortes et ]dus saillantes que les 

 précédentes et dont le collet présente une section presi[ue circulaire, 

 tandis que la nu'me section, pratiquée sur les [)reniières ou les secondes, 

 est en foiine d'elbpse très allongée d'avant en arrière. 



Ces détails sont, fondamentalement, ceux que décrivent les classiipies 

 en traitant des Cauidés; mais, dans le cas des Oiu-s comme dans celui 

 d'un bon nombre d'auti-es Carnivores, l'allongement d'avant en ai'ri«'io 

 peut devenir tout paiticulièrement sensible pour les secondes incisives 

 inférieures et ce fait se liaduit [)ar une saillie plus ou moins accnsée de la 

 face iinguale de ces mêmes dents vers l'intérieui' de la bouche. Les faces 

 antérieui-es ou labiales des six incisives inférieures s'alignent généralement 

 sur une droite, ou sur une courbe assez régulière et ]ieu accentuée, tandis 

 quelesftices linguales dossineut, en raison de la saillie des mitoyennes, 

 une ligne brisée (voy. fig, A). 



L'examen des maxillaiies privés de leurs dents montre, en outre, que les 

 alvéoles des mitoyennes sont très nettement rejetées en arrière et que le 

 recul de ces dents est encore beaucoup plus sensible au niveau de la 

 racine qu'à celui du collet ou de la couronne (voy. fig. i>). L'inclinaison 

 de ces mêmes dents est généralement supérieure à celle des voisines ; c'est 

 ce fail qui , malgré le recul de l'alvéole , amène le plus souvent la face labiale 

 de leur couronne sur le même plan que celle des autres incisives; aussi, 

 lorsque cette inclinaison, variable avec les individus, n'atteint pas un degré 

 sullisant, les mitoyennes, au Ueu de s'aligner sur leur face labiale avec les 

 centrales et les coins, restent-elles au niveau assigné par l'emplacement 

 des alvéoles, c'est-à-dii'e plus ou moins en arrière des I^ et des I3. 



Toutes ces particularités sont faciles à apprécier sur les figures ci-jointes. 

 La figure A représente l'ensemble des incisives inférieures d'un Ouïs des 

 cocotiers {Ursiis [Helarctos] midmjanm Raflles); elle donne une idée sulfi- 

 sante de l'aspect extérieur de ces dents, vues par la couronne, et surtout 

 du degré de recul des I.^^, chez les Ursidés. Sur le maxdlaire représenté en 

 B et qui appartient à un sujet de la même espèce, les dents ont été 

 conservées à di-oite et avulsées à gauche, de manière à permettre de 

 comparer les emplacements respectifs des alvéoles avec la place occupée 

 par la couronne de ciiaque incisive. Les maxillaires représentés en C et 

 enD{Ursus thibetamisY. Guv.) montrent la disposition réalisée lorsque 



