— 13 — 



Rectification : IIroplatus Schineideri Lambertois , 



EST IDENTIQUE À Ur. EbENAUI BoETTGER , 

 PAR M. F. MOCQUARD. 



Le N° 8 du Bulkliii du Muséum d'histoire naturelle, qui termine l'an- 

 née 1918, contient la description, par M. Lanibcrton, Professeur à Tana- 

 narive, d'un Uroplate de Madagascar qu'il considère comme constituant 

 une-espèce nouvelle, à laquelle il a donné le nom de Uroplatus Schneideri. 



Cette description n'est peut-être pas d'une netteté irréprochable , malgré 

 le soin avec lequel l'anteur a étudié ce type spécifique, qu'il a cru nouveau. 

 Ainsi, la forme de la roslrale n'est pas mentionnée, ni celle de i'oiifice 

 auditif, ni le sexe; en outre, l'indication de la coloration de chacune des 

 parties de l'animal, tête, cou, tronc, membres, queue, accompagnant 

 séparément la description de chacune de ces parties, permet diflicilement 

 de se faire une idée exacte de la teinte générale. 



Suivant M. Lamberton, l'espèce Ur. Schneideri serait très voisine de 

 Ur. Ebenutii Boetlger; crmais, dit-iL elle en diffère cependant trop par ses 

 proportions, par le grand développement et la forme de sa queue, pour 

 n'en être considérée que comme une simple variétér). 



Je ne retiendrai, de ces diflerences., que celle qui concerne l'appendice 

 caudal et qui, dans le cas actuel, n'a aucune valeur spécifique; et voici 

 les raisons sur lesquelles est fondée cette appréciation. 



Rappelons d'abord que la queue. est foliacée chez les cinq espèces d'IJro- 

 jjlates connues en 1909 "', et que, non seulement chez les Uroplates, mais 

 chez tous les Geckonidœ, la queue est d'une extrême fragilité et jouit de 

 la propriété de se reproduire; la forme et les dimensions de cet organe 

 peuvent donc être très variables chez une même espèce. Or, l'étude de trois 

 spécimens de Ur. Ebenaui, dont deux & adultes et une jeune 9, capturés 

 il y a vingt ans sur la montagne d'Ambre par MM. Alluaud et Belly ''', ont 

 clairement montré que le type de cette espèce n'est pourvu que d'une 

 queue en voie de reproduction, de même que Ur. phantasticus Bou- 

 lenger. Chez l'un de nos deux mâles, en effet, la cpieue a été sûrement 

 brisée immédiatement en airière du renfloment sexuel et se trouve rem- 

 placée par un tronçon très grêle, de li millimètres de longueur, qui rejjré- 

 sente la queue en voie de régénération. Ce spécimen ofTre ainsi, à jiail les 



(') Voir Nouvelles Arcliives du Muséum, 5" série, 1909, t. 1, p. il et ûo. 



(2) Bullelin de la Société philomalhique , %' série, iSy^-i^yS, l. Vil, p. 117. 



