— 100 — 



sale et anale, montre les parlicularite's caracte'risticpaes d'une ossification 

 imparfaite conduisant à l'atrophie partielle et à la déviation, et se révélant 

 au dehors par le raccourcissement de la région postérieure du corps. 



Un exemplaire de grande taille d'Opisthoproctus sokatus Vaill. , en bon 

 état de conservation, récemment péché par S. A. S. le Prince de Monaco 

 (campagne de 191^), également soumis à l'examen radiographique , 

 montre aussi, dans sa région postérieure raccourcie, quelques particula- 

 rités du même ordre, quoique moins accentuées. Sa colonne vertébrale 

 rectiligne n'offre aucune sinuosité; toutefois, son extrémité postérieure se 

 coude vers le haut plus brusquement que d'ordinaire. Les vertèbres de son 

 quart postérieur sont incomplètement ossifiées ; les centres amphicœliens 

 sont petits et très excavés; les disques intervertébraux, par contre, sont 

 relativement fort épais. La nageoire caudale et les pièces hypurales 

 semblent d'apparence normale. 



Un exemplaire de Cyema atrum Gunlh. , recueilli par l'expédition du 

 Travailleur, bien conservé , examiné de la même façon , montre également 

 quelques phénomènes similaires. Le quart antérieur de sa colonne ver- 

 tébrale se compose de vertèbres inégales et irrégulières ; elle décrit une 

 faible sinuosité. La région postérieure, bien que les nageoires dorsale et 

 anale conservent leur hauteur, s'eflfde peu à peu en comprenant des ver- 

 tèbres de plus en plus petites ; les pièces hypurales paraissent manquer, 

 ainsi qu'une véritable caudale. 



Les dispositions offertes par ces deux foiTnes abyssales sont donc telles, 

 qu'elles paraissent lier l'état raccourci du ti'onc postérieur à l'ossillcation 

 imparfaite de l'axe squelettique. Elle s'accorderaient ainsi avec celles des 

 Brochets monstrueux. Il ne semble point, cependant, que l'on puisse tirer 

 de ces concordances aucune conclusion ferme, en raison de la rareté de 

 ces divers exemplaires et des difficultés d'appréciation qui en résultent. 

 Tout au plus peut-on y voir une indication relative à l'organisation de 

 certaines espèces abyssales, qui rencontrent peut-être, dans les circonstances 

 spéciales de leur mifieu, la raison d'être habituelle, ou relativement fré- 

 quente, de diverses particularités qui ne se montrent ailleurs qu'accideur 

 tellement et au titre tératologique. 



