_ 103 — 



Dans le genre Spondijlus, représenté par une belle série de 16 espèces 

 et ii3 individus, est indiqué, comme coquille unique, un S. regius. 



Mais, précisément en 1819, dans le volume VI (1" partie, p. 190) de 

 Y Histoire des animaux sans vertèbres, Lamarck dit avoir observé cette espèce 

 dans le ? cabinet de M. Richard^ : ce collectionneur n'existait d'ailleurs plus 

 en 1 8tî 9 , car dans le volume \'II , paru cette année-là , Lamarck mentionne , 

 à propos du Ptjrula claihrata (p. 672) et du Triton clathratmn (p. 676), le 

 fr cabinet de Jeu M. Ricbard^ ^^\ 



De plus, ce spécimen de Sp. regius vu par Lamarck, déjà dessiné impar- 

 faitement dans VEnctjclojjédie Méthodique, pi. 198, fig. 1, a été figuré 1res 

 exactement en 18/11 par Delessert {Rec. Coq. Lamarck, pi. 90, fig. 1) qui 

 donne, au sujet de cette coquille, les renseignements suivants: rrelle appar- 

 tenait à la collection de Ricbard, achetée à la mort de ce Professeur par 

 M. le duc de Rivoli; on la compte encore aujourd'hui parmi les exemplaires 

 les plus précieux de mon cabinet «. 



D'autre part. Chenu (iShli, Notice sur le Musée Conchyliologique de 

 M. le baron Benjamin Delessert, p. 3i), en parlant de ce Spondyle royal 

 de la collection Delessert, raconte une anecdote assez plaisante sur 

 son acquisition par Al R***, Professeur de botanique d'une faculté' de 



Paris n. 



Or, Cuvier a publié en iSaB {Mém. Mus. hist. nat,, XII, p. 349-366), 

 sur Claude-Louis Richard, Professeur de botanique à la Faculté de mé- 

 decine de Paris depuis 1798, mort en 1821, un Éloge historique où il 

 parle d'tme collection de coquilles possédée par ce savant botaniste, qui 

 s'occupait également de conchyliologie : tr aucune collection en ce genre 

 n'était mieux distribuée, plus exactement nommée que la siennes {loc. cit., 



p. 363). 



Du rapprochement de ces textes et de ces dates, je crois pouvoir con- 

 clure que le possesseur de la collection qui nous occupe, et très proba- 

 blement aussi l'auteur du catalogue correspondant, n'est autre que 

 C.-L. Richard ('). 



(0 



Outre la sienne propre et celle du Muséum, Lamarck cite dans les Animaux 

 s«HS vertèbres plusieurs collections consultées par lui et appartenant à : Ménard, 

 de Roissy. Defrance, Faujas de Saint-Fond, Valenciennes, Regley, Dufresne, 

 Rron^rniart, Castellin, de Gerville, marquis de Drée, d'Audebard de Férussac, 

 Humboldt et Bonpland, Gilet-Laumont, comte de la Touche, Salé, marquis de 

 Bomay, Jussieu et enfin Richard. 



(2) Richard (Claude-Louis ou Louis-Claude-Marie, 175/1-18^1) ne doit pas 

 être confondu avec son lils Achille (i79i-i«5a), botaniste également éminent, 

 qui fut aussi professeur à la Faculté de Médecine de Paris, après avoir été conser- 

 vateur des collections Delessert et aide-naturaliste au Muséum d'histoire naturelle 

 (Ad. Brongmart, Notice historique sur A. Richard, Bull. Soc. Boian. France, I, 

 i85i, pp. 373-38G). 



