— 136 — 



Avec cette espèce Lamarck a confondu une forme vivante rie i'Océan 

 Atlantique Américain, qui avait été figurée par Chemnitz (1782 , Coiich. 

 Cab., VI, p. i34, pi. i3, fig. 129) sous ce nom de Tellina divaricata, 

 mais qui , plus grande et moins convexe , est le Lucina quadrisukata d'Or- 

 bigny (18^6, Voy. Amer, mcrid., MolL, p. 5 8 A). 



En particulier , dans la collection du Muséum . Lamarck a déterminé 

 comme L. divaricata une coquille, d'aspect subfossile, qui, correspondant 

 aux figures de V Encyclopédie Méthodique (pi. 286, fig. k a-b)., citées par 

 lui et ayant la taille qu'il indique (3o mm. de largeur), est un spécimen 

 de Divaricella quadrisukata d'Orb. 



Quant à la forme figurée par Reeve (i85o, Conch. /ro». ,pl. VIH, 

 fig. h']) sous le nom de Lucina divaricata, c'est encore une autre espèce : 

 le Lucina dentata Wood [Tellina] = L. serrata d'Orbigny, des Antilles. 



D'autre part, nous avons vu que Lamarck, en 1806, regardait comme 

 analogue du L. divaricata une Lucine fossile du Bassin de Paris reconnue 

 distincte par Agassiz, qui l'a nommée L. pulcliella. 



Lucina carnaria. 

 (Lamarck, loc. cit., p. 5 il.) 



Comme l'a reconnu Deshayes (i835, ^4»»/*. s. vert., 2"^ éd., VI, p. 209 

 et 227), le Tellina carnaria Linné (1758, Syst. Nal., éd. X, p. 676), 

 placé par Limarck dans les Lucines, est bien une Telline, qui est le type 

 du genre Strigilla Turton ''^ 



Lucina scabra. 

 (Lamarck, loc. cit., p. 5^2.) 



Lamarck a donné le nom de Lucina scabra à la forme qui, représentée 

 dans les figures igiS-i 9/16 de Chemnitz (1796, Concli. (lab., XI, p. 907 

 et 209, pi. 199), est le Tellina imbricata Chemnitz = T. muricata Spengler 

 et qui devient actuellement le Phacoides (Lucinisca) muricatus Spglr. 



Il ne faut pas confondre avec cette espèce le Tellina .scabra Chemnitz 

 {non Lk.), que nous avons vu, jdus haut, être le Venus jamuicensis (Spglr.) 

 Chemn. = Lucina pectinata Gmel. 



[A suivre.) 



'') Il est vraiment stupéfiant de constater que la même confusion ait été encore 

 faite par Locard : dans sa collection, actuellement au Muséum de Paris, on trouve, 

 parmi les Lucines (des côtes de France), toute une série d'exemplaires de celle 

 Telline (d'ailleurs exotique) étiquetés Lucina mirabilis, nom qu'il avait proposé 

 (1899, Coq. mar, côtes France, p. 3ii) pour remplacer celui de Lucina carnaria 

 primitivement employé par lui (188G, Prodr. Malac franc., MolL wiar.,p. 465). 



