— 157 — 



Bien que cela ne soit pas mentionné dans les Animaux sans vertèbres, 

 un carton de la coliection du Muséum a été étiqueté par Laniarck Iwcrna 

 lactea var. b : il porte deux valves et un individu complet, indiqués comme 

 provenant de l'île Sainl-Pierre-Saint-François (Australie), c'est-à-dire pro- 

 bablement du voyage de Pérou et Lesueur. Or les deux valves isolées, 

 qui ont pour dimensions respectives, l'une, gauche, 17x16, l'autre, 

 droite ,17x17 millimètres, sont simplement des spécimens de Loripes lacteus 

 Poli, d'Europe. Au contraire, la coquille entière, mesurant 23,5x23 milli- 

 mètres est exolique, et peut-être australienne : car cet échantillon me paraît 

 devoir être rapporté au Lucina clausa Philippi (1800, Abbild. Conch., III, 

 p. 101, pi. II, fig. 2); cette forme, dont le Muséum possède de nombreux 

 échantillons recueillis à Zanzibar, à Madagascar et au Cap, et qui est très 

 voisine d'ailleurs du L. lactea, présente des dents cardinales obsolètes, mais 

 des dents latérales bien développées, surtout du côté antérieur : c'est 

 également un Loripes <'', avec un ligament complètement invisible 

 extérieurement et logé dans une fossette obliquement descendante. 



Lucina undata. 

 (Lamarck, loc. cit., p. 543.) 



Le Lucina undata Lk. = Venus undata Pennant (1777, Brit. Zool., 

 p. 95, pi. 55, fig. 5i) est, d'après Lamarck lui-même, le type du genre 

 Mijsin Leach , qui a pour synonyme Lucinopsis Forbes et Hanley, et qui fait 

 partie de la famille des Veneridœ. 



Lucina sinuata. 



(Lamarck, loc. cit., p. 543.) 



Après avoir d'abord {Anim. s. vert., V, p. Ags) placé le Tellina jtexuosa 

 Maton et Rackett ( 1807 , Trans. Soc. Linn. London, VllI, p. 56) parmi les 

 Amphidesma, Lamarck cite à nouveau cette espèce comme étant peut-être 

 synonyme de Tellina sinuata Montagu mss., qu'il range dans le genre 

 Luci)ia. 



En réalité, sous les noms à' Amphidesma jlexuosa et de Lucina sinuata, il 

 s'agit effectivement d'une seule et même forme, le Tellina jlexuosa Montagu 

 (i8o3, Test. Brit., p. 72), qui, comme l'indique Lamarck lui-même, est 



moides l'espèce connue sons l'appellation Ae Lucina lactea, tandis qu'il réservait ce 

 nom pour le Diplodonta rotundata Montagu. 



(') A mon avis, c'est à tort que von Martens (1880, m Mobius, Beilr. Meercsf. 

 Matiritius, p. Sai ) en a fait synonyme le L. barbata Reeve, qui, ayant un aspect 

 extérieur très semblable, mais étant complètement édentuie, avec un ligament 

 tout à fait marginal et visible extérieurement, est un Lucina vrai s. str. 



Muséum. — xxi. i3 



