— 187 — 



la cicatrisation se serait faite sans qu'il restât trace de l'accident dont l'animal 

 avait dû être victime. 



Ainsi que le fait observer A. Wollebaek ''', les soies coudées du premier 

 tore ventral existent chez tous les exemplaires de Tcrebellides Sivômi, bien 

 que des zoologistes de haute valeur , comme M. Sars ^■■' et Malmgren ^^' n'en 

 aient point fait mention '*'. 



Ces soies sont plus ou moins fortement coudées et plus ou moins grêles , 

 suivant les exemplaires considérés; mais leur aspect général demeure 

 constant. 



En ce qui concerne l'absence de branchies cpii, à mes yeux, demeurait 

 le caractère fondamental du genre Aponobranchus , ']^a\ tenu à comparer le 

 Térébellien d'Obock à un exemplaire typique de TerebeUides Stromi qu'a 

 bien voulu me communiquer M. Pierre Fauvel, à qui on doit tant de tra- 

 vaux importants sur les Annélides Polychètes et qui a étudié dernièrement 

 de nombreux individus de l'espèce de M. Sars '^'. Dans la description de 

 VAponobranchus, j'avais mentionné sur la face dorsale du second sétigère 

 ffune masse ovoïde attachée simplement par sa base, libre sur tout le reste 

 de sa surface n d'ailleurs parfaitement intacte. Après avoir examiné attenti- 

 vement les deux Térébelliens, il me paraît vraisemblable d'admettre que 

 cette masse ovoïde n'est autre que le pédicule élargi et déformé de la 

 branchie quadrilobée. S'il en est bien ainsi, toute différence s'efface donc 

 entre l'espèce de M. Sars et le Térébellien d'Obock et, par suite, le genre 

 Aponobranchus doit être supprimé. La saillie du second sétigère n'offre 

 aucune trace de régénération de la branchie , ni même de cicatrisation , ce 

 qui est surprenant. Le développement relativement considérable de cet 

 organe chez le TerebeUides Slrômi indique qu'il est le siège d'une circula- 

 tion abondante. L'animal semble avoir supporté aisément la suppression de 

 sa branchie; sa cavité générale est remplie d'ovules parvenus à un stade 

 avancé de leur évolution. 



i'' A. Wollebaek, Nordeuropaeiske Annulata Polychaeta. I. Ammocharidae , 

 Amphictenidae, Tereliellidœ og Serpulidae, Skrifter Vidensk. iKrisliania, 1911, 

 Mathem.-naturvid. Klasse, n° 18, 2 Bd, p. 78, pi. XVIII, fig. 1-9. «Hver Ken 

 M. Sars eller Malmgren har anmerket noget om demie forskjel , som jeg har findet 

 konstant hos et betydeilg antal exemplarer.n 



'^' M. Sars, Beskrivelsor og Jagttagelser over nogle maerkelige eller nye i Havet 

 ved den bergenske Kyst levende Dyr, Bergen, i835, p. i8, tab. i3, fig. 3i a-d. 



''' A. J. Malmgren, Nordiska Hafs-Annulater, Ofv. Koiigl. Vetensk. — Akad. 

 Fôrhandl., T. 32, 1 865, p. 896, Tab. XIX, fig. 48. 



'*) Ces soies coudées avaient été décrites et figurées par J. Steen (Anato- 

 misch-histoiogiscbe Untersuchung von TerebeUides Strœmi M. Sars, Jena, i883. 



('^ P. Fauvel, Annélides Polychètes von pélagiques provenant des campagnes 

 de VHirondpUe et de la Princpsse Alice (1880-1910), Résuit, Camp, scient. Prince 

 de Monaco, fasc. XLVI, lyi'i. 



t5. 



