— 198 — 



Conch. Icon., pi. IV, fig. 16) ''', qiii correspond au Perna Jeson d'Adanson 

 (1787, Hist. Nat. Sénégal, Coq., p. qi5, pi. XV, fig. 8)^-^ 



Or les figures 1 a-c delà planche 934 de YEncijclopédie Méthodique, que 

 Lamarck supposait (1819, Anim. s. vert., VI, l'^p., p. ai) pouvoir repré- 

 senter le Jeson d'Adanson '^', ont e'té rapportées par Deshayes (1 835, Anim. 

 s. vert., 9' édit., VI, p. 433) au C nodulosa, et il est de fait que les types 

 Lamarckiens de ce C. nodulosa, et surtout les figures données par Valen- 

 ciennes , offrent de grandes ressemblances avec le Jeson : notamment celui- 

 ci, tel que Ta dessiné Adanson, mesure 43 X 23 millim. et il possède une 

 «couleur de rose ou de feui. 



La question qui se pose donc , c'est de savoir si le C. nodulosa Lk = 

 modulosa Val. = rufescens Rve. = ruhida Cless. est réellement une espèce 

 Indo-Pacifique distincte de celte forme Ouest- Africaine , le Jeson Adans. = 

 C. senegnlensis Rve., ou si ce ne sont pas, l'une comme l'autre, deux 

 variétés locales, de grande taille et de coloration rougeâtre, à rattacher au 

 C. calyculata Linné = aviculina Lamarck — excavala Deshayes , espèce très 

 polymorphe, signalée à la fois de la Méditerranée et de Ténériffe, d'une 

 part, d'Australie et de Nouvelle-Zélande, d'autre part. 



Gardita tcrgida Lk. 

 ( Valenciennes , loc. cil., pi. 3a, fig. 3.) 



Comme le C. turgida Lamarck (1819, Anim. s. vert., VI, i" p., p. 22) 

 est dit habiter l'océan Indien, Garpenter (i864, Tiep. Moll. West Coasl 

 North. Amer., p. 598) pensait que la forme figurée par Valenciennes sous 

 ce nom était différente et qu'elle était synonyme du C. laticostala Sowerby 

 d'Amérique, opinion qui a été acceptée par M. Wra. H. Dali (1909, Proc. 

 U. S. Nat. Mus., XXX.VII [1910], p. 282). Mais nous avons vu plus haut 

 que , parmi les espèces de Valenciennes , c'est son C. arcella qui est iden- 

 tique au C. laticostata. 



Quant à la coquille appelée C. turgida par Valenciennes, non seulement 

 elle appartient bien à l'espèce de Lamarck, mais, de plus, c'en est même 



*') Ces deux formes ont même été regardées comme synonymes par MM. Buc- 

 quoy, Dautzenberg, DoUfus (1899, Moll. Rnussillon, II, p. 239). 



'-' Le C. senegalensis Rve. serait aussi, d'après Hanley (i856, Cat. Rec. Biv. 

 S'/i., p. 367),ie C. squamosa Sowerby (iSaS, Cat. Shells Tankerv.) [non Lamarck]. 



(^) Ce Jeson, qui avait été rapporté par Bruguière au C, calyculata Linné, 

 aurait pu, pour Lamarck, être son C. crassicosta : mais ce dernier, auquel Hanley 

 (i856, Cat. Rec. Biv. Sh., p. 867) identifie le C. squamifera Sowerby (1825, Cal. 

 Shells Tankerv.) [non C. squamigera Desh.] , est ime espèce australienne bien dis- 

 tincte, qui, d'après Deshayes (i835, loc. cit., p. 43o , note), serait représentée 

 plutôt par une autre figure de cette pi. 2 34 de V Encyclopédie : Deshayes indique 

 la «fig. 5n, mais c'est évidemment une faute d'impression pour «fig. 3». 



