200 



COMMUNICATIONS. 



Df.S IllÎHiTir.S DE l'ElÉpHANT ET DE DEUX TyLOPODES 



(Dromaourk et Lama), 

 PAR MM. Ed. Rktterer et h. Neuville. 



Les globules rouges du saug, ou hématies, des Mammifères adultes, 

 sont décrites comme des disijues dont les deux plans ou bases seraient 

 excavés. Vus de face, ces disques présentent un bord sombre, plus épais, 

 et un centre plus clair, plus mince. Vus de champ, ils afTectent une forme 

 généralement comparée à celle d'un biscuit ou d'un bissac. 



G. Gulliver''', qui s'est astreint à étudier les hématies de la plupart des 

 Vertébrés, résume dans les termes suivants ses conclusions relatives à la 

 forme de ces éléments chez les Mammifères : cfThis is regularly a circular 

 biconcave disk, the concavities very shallow and deepening toward ihe 

 centre; and this is characteristic of Apyrenemata.At the circumference , the 

 Ihickeness is betvveen a third and a fourth of the diameter of the cor- 

 puscle. n Les formes piano-concaves, biconvexes, bosselées, granuleuses et 

 autres, seraient dues, selon Gulliver, à l'altération subie par les hématies 

 pendant leur examen. 



Cependant, Mandl, dès i838'^', signala, et Gulliver lui-même con- 

 firma, une remarquable exception à la forme générale ainsi décrite : les 

 hématies des Camélidés, au lieu d'être simplement discoïdes, ont un con- 

 tour elliptique. 



En 1908 , F. Weidenreich '^', recevant le sang sur une lame et le fixant 

 avant de l'examiner, trouva que les hématies ont la forme de cloches : au 

 lieu d'être biconcaves, elles seraient concavo convexes. 



En 190G, l'un de nous'*', fixant le sang m situ, dans les vaisseaux, ou 



'"' G. Gulliver, Observations on tlie sizes and shapes of the red corpuscles of 

 tlie blood of Verlebrates [Proc. of the Zool. soc. of London, 1876, p. A74 ; voy. 

 p. 482). 



('-' Mandl, Atiatoinie microscopique, t. I, a* partie (Liquides organiques). 

 Mémoire sur les parties microscopiques du sang. Paris, i838, p. 17. 



'■*' Pour l'historique complet de la question, voir Éd. Retterer, Journal de 

 l'Anatomie, 1906, p. 899 et suiv. 



^*) Ed. Retterer, Comptes rendus des séances de la Société de biologie, 16 juin 

 1906, p. ioo5; 12 déc. 1908, p. 59/i. Journal de l'Anatomie, 1906, p. 667. 



