— i02 — 



Il a été av.mcé (jiie los Damans, les Tapirs et les Cëtarés pre'senlei-aienl 

 (les oblitérations pleurales rappelant celles des Eléphants. Il a même été 

 tenté d'assimiler à ces dernières les adhéi-ences pulmonaires des Oiseaux. 

 Je ne discuterai pas cette dernière assimilation: les faits qu'elle rapproche 

 sont en réalité très différents. 



En ce qui concerne les Damans, vers lesquels la comparaison a été por- 

 tée surtout eu raison du rapprochement. insulFisanmient basé jusqu'ici, 

 que l'on tend parfois à faire entre les Hyiacoïdes elles Prohoscidiens, je 

 mentionnerai qu'ils ne m'ont jamais lien présenté qui jxiisse rappeler 

 l'oblitération pleurale des Eléphants. J'en ai cependant observé un très 

 grand nombre, tant au Muséum qu'eu Afrique même, sans y rencontrer 

 d'adhérences pulmonaiies d'aucune sorte. Celfes qu'a observées H. George, 

 sur un seul sujet d'ailleurs, étaient de nature nettement pathogène. 



J'ai également examiné les poumons de deuv Tapirs d'Amérique ayant 

 vécu au Jardin dAcrlimatation de Paris. Sur l'un d'eux, aucune adhérence 

 pleurale ne pouvait être relevée. Sur l'autre, il existait des traces de pleu- 

 résie ancienne, traduites par des adhérences filiformes ou lamelliformes, 

 réunissant en de nombreux points la plèvre viscérale à la plèvre pariétale 

 et s'étendant aussi entre les lobes pulmonaires : de telles dispositions sont 

 parfaitement caractéristiques et n'ont rien de commun avec celles des 

 Eléphants. 



Les Cétacés, enfin, possèdent normalement îles adhérences, très éti-oi- 

 temenl limitées et d'un caractère spécial , n'ayant non plus rien de commun 

 avec l'oblitération pleurale des Prohoscidiens. 



A ce point de vue comme à tant d'autres, ces derniers présentent donc 

 des dispositions toutes particulières, aberrantes par comparaison avec ce 

 que présentent hpiquement les Mammifères, mais qui sont en rapport 

 évident avec un ensemble de conditions spéciales, qui, dans la nature 

 actuelle, isolent les Prohoscidiens. 



fobserver, non seulement à l'état d'nllaissenienl , an contact des plèvres, mais 

 encore à iélat d'extension, ce pourquoi il importo do prondro d'es précautions 

 particulières de Icchniqin^. L'oxtrômedonfilé de ses (•léments, à i'ôtat de complôlc 

 ri''lracti<in , ne fournit en effet (|uo des images dilFiciles à comprendro cl (|u"éclaircil 

 loxanK^i à Total dcxlension. 



Ces données sont assez différentes do celles qui ont été fournies jusqu'ici. Il est 

 permis de so domandor si certains autours, supposant qu'il nVxiste pas do M'ci- 

 tahle pli''vre clioz los Kléplianls, n'anraii'iit pas ovaminé cdlo-ci croyant avoir alVaiic 

 an tissu do i('m|)lissa{|0. (tn sVx])ii(picrait di'-i lors (pTiis aient pu considi'rer 

 celui-ci commo un vi'ritaltlo tissu <''lasti(|n(', ;ui sons liislolo{i;iqjio de celte expres- 

 sion. 



