— 12^1 — 



C**-''*^'/ M;iis on convieiulia (pie si une planté représcnlée en herbier par do 

 beaux échanlillons en (leurs, mais dépourvus <le fruits, a pu être décrite 

 comme un Planchonclla , alors que la connaissance du fruit et de la graine 

 en fait un Sidero.ri/loii , c'est que la séparation de ces deux genres est dans 

 la plupart des cas pratiquement impossible, puisque très souvent on 

 possède dans les herbiers des spécimens en Heurs dépourvus de fruits 

 mûrs. 



Il en résulte donc que le genre Plnnchonella ne doit pas être conservé et 

 (|ue les piaules possédant le caractère invoqué peuvent seulement constituer 

 par leur ensemble une section du genre Sideroxyhn. 



D'ailleurs, si le genre Planchoiiplla est l'objet, d'une dissertation assez 

 étendue dans les Notes holantqiies de Pierre, il faut leconnaître que son 

 existence n'a jamais été consacrée j)ar la publication d'une diaguose de 

 son auteur. 



Cette diagnose, si elle existait, présenîerait d'autre part l'inconvénient 

 de se confondre presque complètement avec celle du genre Sprs«/jsm don- 

 née quatre-vingts ans auparavant par R. Brown [Prodr. FI. Nov. llolL, 

 I, p. 559) et que nous reproduisons ci-dessous : 



ttCah/x 5-pnrtitHs. Corolla 5-Jida. Stamina ô stevilia, sfjiiamiformin , loti- 

 dcm anlkeriferis allernantia. Ovarium ô-loculaie. Stigma iiidivisuin. Bacca 

 1—5 spermn. Scmlnn exalbuminosa , testa crustacea , hilo longitudmaU.v 



Comme on le voit, les Sersalisla de R. Brown possèdent une cicatrice 

 allongée (hilo longiludinali) comme les PlanchoncUa de Pierre; mais ils ont 

 des graines sans albumen, alors que cell-s des PlanchoncUa on sont pour- 

 vues. Extérieurement les graines sont donc semblables; elles ne diffèi-ent 

 (pie par l'albumen présent ou absent, ce qui n'est en somme qu'un carac- 

 tère quantitatif et par conséquent secondaire. 



Ce même genre Sersalisia fut plus tard adopté par Endiicber [Gênera 

 ]N° li^.d-j) et par Bâillon (/>'«//. Soc. Unn., n" 119, ei liist. des PL, XI, 

 p. 279). Quant à Engler [Pjhnuenfani. \achtr.. p. 275). il le fait rentrer 

 dans le genre Sideroxtjlon , comme d'ailleurs les Planchoncllu , de Pierre. 



Donc, d'un côté, le genre Planchonella de Pierre ne peut être distingué 

 du genre Sideroxylon que si l'on possède des graines. D'autre ])art , il se con- 

 fond, pai'tiellement du moins, avec le genre Sersalisia de Robert Brown 

 qui bénéticie d'une évidente priorité. Il en résulte qu'à mon avis il doit 

 être abandonné et rentrer au titre de section dans le grand genre Sidero- 

 xijlon , et c'est la solution que nous avons adoptée pour la Flore générale 

 de l'Indo-Chine. 



En ce qui concerne le genre Sersalisia, auquel on a rattaché un certain 

 nombre d'espèces africaines, il possède des caractères dislinclifs qui ne 

 permettent pas de le confondi'e avec le genre Sideroxylon. Eu elTet. outre 



