— 206 — 



que dans le seul 5. Nussia {---S. gluucescpiis); toutes les autres espèces 

 placées ultérieurement par Decaisne et par d'autres auteurs dans le genre 

 Stt'duvaesùt sont en réalité des Plmtiiiia. 



Quant aux Ihiphiolepis Lindl. , ils se dislinguonl facilement des genres 

 dont il vient d'être question par leur calice dont toute la partie supérieure 

 se détache circulairemenl et tombe aussitôt après ij lloraison. 



Kriobotrya bengalensis Ilook. — Cette espèce est répandue en Cocliin- 

 cliine, dans le Laos et le Cambodge. Formose : Bankinsing,Raislia(Faurie, 

 191/», n" 276 et 977^; uavait pas encore été signalée dans cette île. 



On trouve en Chine une vai'iété angustifoJia Card. (in ?\otulap susteinatlcae . 

 111, p. 371), à feuilles plus petites, plus étroitement lancéolées, plus lon- 

 guement atténuées à la base, pourvues de dents plus longues et plus sail- 

 lantes, et à inflorescence plus contractée : Vunnan : Hay-y piès Lou-lan 

 (P. Ngueou, 1907; Ducloux, n" A719). 



VE. beiigaknsis est d'ailleurs assez variable : les feuilles sont plus ou 

 moins grandes, plus ou moins larges, à dents plus ou moins fortes, les 

 pétales arrondis ou éraarginés au sommet , les styles au nombre de deux à 

 quatre. 



Erioiîotrva dubia Dcne p. p. Hook. — Cette plante est généralement 

 réunie à l'/i. hengahnsis Hook.; elle eu diffère cependant par les feuilles 

 1res brièvement pétiolées. Hooker dit cpi'elle se dislingue en outre de 

 1'^. bcngdknsis par les styles glabres, ainsi que le sommet de l'ovaire; je 

 dois dire toutefois que sur l'un des échantillons de l'herbier du Muséum 

 (Griflith, n° 2096) les styles et le sommet de l'ovaire sont poilus, bien que 

 les pétioles soient très courts. 



L'/i. dubia est propre à la région himalayeniH>; ^e qui a été indiqut' sous 

 ce nom en Chine appartient à l'espèce suivante. 



Kriobotrya prinoides Rehd. et Wils. (Syn. : E. (hibvt Franch. PL Dclnr., 

 p. 9.-?Ji , non Dcne uec Hook.). — Yiuinan ; bois aux environs de Ta-piutze 

 (Delavay, 188/1-85-89; n°' 558 et 1990): Pan-tche-hoa. région de Kiao- 

 kia (S. Ten, 1909; Ducloux, n°63'23). 



Cette plante, que Franchel a confondue avec 1'^. dubia Hook., diff'ère 

 de cette espèce, ainsi que YE. beiifralensis H'iok. , par ses feudies densément 

 pubescenles en dessous. Sur les échantillons des collections du Muséum, 

 les styles sont poilus à la base, bien que Piolider et Wilson les disent gla- 

 bres; mais tous les autres cai-ac'ères concordent bien avec la description de 

 ces auteurs. Le fruit est presque sec, uniluculaire, à loge uniséminéc, la 

 graine grosse, à cotylédons très épais. 



Eriobotrya (;ram)U-lora lielid. et Wils. — KOuv-Irlirou : Pin-Di (Cava- 

 lerie, 1907: n" 39 9 ). 



