— 267 — 



sions. J'jii i;t|)|>('lc ailhuirs '^' la coiiriisidii à IcKJIk'IIc h «Ioiiik; lien ci' nom 

 (Wiiitipiitlirs /iriirilis dans la (axoiuniiic des Aiili|)alliaii'Os. (>ii |»f!iil résiinn'i' 

 ainsi ce (|iii se lappoite à celle dcsij'iialioii {|<3iiéri(|iH! d s|t(;cili(juc. 



Sons le nom dWnlipallics (CinijKitlics) firacilis , Gray ddsigue en 1807 

 un Anlijialliuire de Madère ((u'il cui'aclénse en (juel([uos mots. L'exemplaire 

 (!8t retrouvé au Brilisli Musenin par llrook qui le décrit sous le nom de 

 Stichopathes ipvcHis (Gray). En 18G0, Gray donne le même nom à un 

 Antipathaire de Madère qu'il définit encore sommairement, mais d'une 

 manière moins laconi(|uo (ju'en iSa^. 



Un seul spécimen dç la collection du Hrilisli Muséum porte le nom 

 iVAntijintlics ffmcilis écrit de la main de Gray : d'après rétiquetle attachée à 

 ce spécimen, ce dernier proviendrait des Indes orientales ; il est décrit par 

 Brook sous le nom d' iiitipallies ipacdis Gniy [.liillixiilieii {imcilis (iray, 

 non Aiiùputhi'ti I CArrij)(ttltPs\ gracilis Gray). 



D'après Johnson, c'est par erreur que Brook a décrit comme Antipathes 

 gracilis le spécimen qui portait sur une étiquette le nom dWntipaflw.s 

 gracilis Giay écrit ])ar Gray lui-mchne. Johnson a fait connaître les carac- 

 tères du véritable Aiilipalhella de Madère auquel s'applique la définition de 

 Gray. Le soi-disant Aiilipathes gracilis de Brook serait une espèce diffé- 

 rente que Johnson a appelée Antipathella Brooki qu'il a brièvement définie. 



Parmi les Antipathaires qu'il a étudiés à Naples, G. v. Koch a désigné 

 une forme qui lui a semblé nouvelle et qu'il a nommée Antipathes gracilis 

 sp. n., sans tenir compte du fait f[uc le terme spécifique de gracilis avait été 

 précédemment utilisé par Gray. 



En outre, en 1906, J. A. Thomson et J. J. Simpson ont encore appelé 

 Antipathes gracilis un Antipathaire de l'Océan Indieu qui n'a rien de com- 

 mun avec l'espèce de Gray, ni avec celle de G. v. Koch ; G. Forster Cooper, 

 qui a retrouvé la même forme dans les collections de l'expédition de Stanley 

 Gardiner aux Laquedives et aux Maldives, a appelé Antipathes herdmani cet 

 Antipathes gracilis Thomson et Simpson. 



Bien qu'on ne connaisse que par de menus fragments YAntipathes gra- 

 cilis G. V. Koch, il m'a paru, comme à cet auteur, que cette espèce est 

 difterente de toutes celles qui ont été décrites jusqu'à la publication du tra- 

 vail du zoologiste allemand. En présence de la grande confusion à laquelle 

 a donné lieu cette dénomination à' Antipathes gracilis , j'ai proposé d'appeler 

 la forme napolitaine Antipathes Jragilis Gravier [Antipathes gracilisw koch). 

 Dans son mémoire de 191 4, x'V. J. van Pesch a réuni sous le nom d' Anti- 

 pathes (Uchotonia Pallas emend. un graïul nombre d'espèces, notamment 

 Y Antipathes gracilis v. koch, V Antipathes gracilis Gray, Y Antipathella 

 Brooki Johnstou. On doit reconnaître , a priori, que ce serait un hasard 



('> Cu. GiiAVUiR, Note sur les Antipathaires du Golfe de Naples [Pnbbl. Staz. 

 Zool. Napoli, vol. II, 1918, p. 329-a/io, Tav. in-io G. v). 



18. 



