— 281 — 



Bégonia Wilsonii CiagiU'i). sp. ii. 



Uerhii acdulis. lîadi.v tiiberosa, globosa , Jibrosa. Foliiiin iinicuin (au 

 scmper?) rhomboidouiii , Ô-lolmlutuni , glithcvrimum inf'ra purpureitm ad 

 iirrros supra pulUdum, lobis breritei- tviaii^riilis , marfrliie sovrads, deittibiis 

 citspiddlis ; nervi ô', spiirn' palinatiiiuiuc disposili , potius piiinali , siiba'qiailes , 

 nervi secuiidarii asqtie ô , veini/is incoiispicuis ; petiolm validus , basi rra.ssns, 

 f>i(d)cr : stipula' igiiotœ. Injlorescenlia radicalis , apbtjlla , pednnciito glabro 

 supra inediuiii ramoso, raniis •> , >doii(>atls remous : bracteœ opposilœ trian- 

 fjulœ , paucidentatœ ; Jhres pauci ad apicem raïuorum corjimbosi. — d Pe- 

 riniitliii partes ertitnœ •> , ovato-orbiculares, basi subcordata' , intiaup ■> , obo- 

 vatœ , tripla angustiores. Aadroplinrum nullum. Staïaiiia. Iiaud iiumerosa ; 

 antherœ obovalœ , apice retusw tel einarginatœ. — 9 Periaiitliii partes S, 

 extimœ û , (S conformes, intima i obovata, 3-plo angustior. Ovarium fusi- 

 forme , trigonum, e.rfdatuni, basi bibracteolalum ; loculi 3 , laminis placen- 



larii soltlariis : slijli 3 , e basi liberi , stigmatibus lumilatis. Fructus — 



llerba ^lo cm. alla. Fotiiim •?!? cm. longum , i8 latum , lobis 3—5 cm. longis, 

 petiolo -îj cm. longo. InJIoresceiitia tota •io—'i-2 cm. alta , ramis j-S cm. 

 longis, bracteis 8-1 o mm. longis. Perianthti çS et Ç partes exlimœ lo mm. 

 diam., intimœ gx ^ mm. 5. Ovarium la mm. longum, 3 mm. latum. 



Chine: mont Oiiiei, juillet iyo/i, n" ^1910 (Wilson). 



Espèce très particulière: 1" par ses feuilles losangiques lobuiées ; -2" par 

 leurs nervures principales o . d'apparence pinnées plutôt que vraiment 

 palmées; 3" par i' inflorescence aphylle et nettement rameuse au-dessous du 

 milieu; '4" par les périanthes mâle et femelle très semblables, celui-ci 

 pourtant à 3 pièces seulement; o" par l'ovaire fusiforme, trigoue, sans 

 ailes. 



Quatre Begoma aptera différents. 



Blume, dans Enumeralio ptuntarum Javœ (i"83o}, p. 97, décrivait un 

 B. aptcra qui, étant le premier en date, doit rester à l'exclusion des autres; 

 Roxburgh eu 1802, dans la deuxième édition du Flora indica, a donné 

 le même nom à une plante de l'île Maurice, bien dilVérente: en i835, 

 Decaisne, dans son Ilerbarii Timorcnsis descrlpiio, p. iù2, faisait connaître 

 un autre B. aptera ; enfiu, de nos jours, M. Hayata. dans ses Materials 

 for a Flora of Formosa (1911), p. i-?2, publiait encore une plante de ce 

 nom. 



Or j'ai sous la main le 6. aptcra Bl. , bien conforme à la description de 

 son auteur et à celle de Alph. de Candolle dans sa monographie du Pro- 

 drome, XV, p. 397 ; le type même de Decaisne est sous mes yeux; enfin 



Muséum. — xxv. ic( 



