309 — 



pourra s'assiiior de ce l'ail on comparant les dessins de Clèvc cl de ScliiUl 

 (jue j'ai reproduits ((!{;•. 5). 



Bien (pie tous les auteurs aient accepté sans discussion ridenlilicali<in 

 donnée par (Hève, nous ne saunons Tadinettre cl le nom de C.juirens 

 doit être seul conservé. 



D'abord considéi'é comme une espèce voisine du ('. Periivianus par- 

 Giève, le C. cuirciis est bientôt signalé par lui '' sous le nom de (1. volaiis 

 comme une simple variété du C. Peruvianus. Ostenfeld partage cette opinion 

 mais Gran rattaciie la forme en question au C. criophilus des mers arctiques. 



liCs auteurs s'accordent pour reconnaître que cette variété se présenle 

 sous l'aspect de cellules isolées, dont les cornes antérieures généralement 

 cualescenles, se détachent dans une direction perpendiculaire à l'axe ou 

 formant avec ce dernier un angle voisin de 90°. 



"Dans les pêches que je dois à l'obligeance de M. Ostenfeld. j'ai rencontré 

 (les formes qui rap- 



pellent le C. cuirens 

 non seulement sous 

 l'aspect de cellules 

 isolées mais aussi, et 

 le plus souvent, en 

 chaînes de 9 , 3 et 

 même de 6 individus. 

 La disposition des 

 individus rappelle ex- 

 actement ce que nous 

 avons vu chez le C 

 concavicornis au point 

 de vue de l'insertion 

 des cornes (fig. 6), 

 la |)remi(3re différence la plus apparente réside dans la 



Fi{j. 5. - I. Vh. nilans , d'après Sciiiill. 

 II. Cil. currens, d'apivs Cilî;vc. 



direction des 

 cornes antérieures qui forment, avec Taxe de la chaîne, un angle rare- 

 ment inférieur à 60", dont la \aleur oscille entre 70 et 8n". et parfois 

 même atteint (jo". Ces cornes se redressent ensuite par une large courbure 

 à concavité dirigée vers le sommet de la chaîne. Ce sont donc des C. con- 

 caoiconiis à cornes plus étalées, puisque chez cette dernière espèce l'angle 

 formé par les cornes antérieures est compris entre So" et 45% rarement 

 plus, parfois moins. 



En outre, toutes les cornes sont lisses ou ne présentent que des rudi- 

 ments d'épines, ce qui constitue une nouvelle différence avec le C. concavi- 



'') ClÈve (P. T.), The seasonal Distribution of Atlantic IManktoii Organisins, 

 Golheborg, ujoo, p. 3i3. - Additionna! Notes on tlie Seasonal Distribution of 

 Plankton Organisms, Gôtheborg, 190^. 



