— 321 — 



COMMUNIGAÏIOINS. 



Sun LA PliÉSENCE DE LOS PLANVM CHEZ LES LÉMURIENS, 



PAR M. Max Kollmann. 



NOTE PRÉLIMINAIRE. 



On sait qu'on désigne sous le nom d'os plamm la partie de l'ellimoïde 

 qui, chez l'Homme et les Primates, concourt à la formation de la pajoi 

 orbitaire. C'est la lame [)apyracëe de l'anatomie humaine. Chez tous les 

 Mammifères, à très peu d'exceptions près, il n'y a pas d'os planum, ce 

 qui veut dire que l'ethmoïde est entièrement recouvert au niveau de ses 

 masses latérales par la portion orbitaire du frontal. Cette <lisposition de 

 détail tire son intérêt de sa présence constante chez l'Homme et les Pri- 

 mates et de son absence ailleurs. 



Les Lémuriens, rapprochés tour à tour des Primates et des Insecti- 

 vores, étaient donc particuhèrement intéressants à étudier au point de 

 vue de la présence ou de l'absence d'un os planum. Les auteurs sont sin- 

 gulièrement en désaccord sur ce point. Tandis que G. Guvier<'^ Slan- 

 nius'-), Grandidier et Milne-Ldwards ''' affirment qu'il n'y a pas de lame 

 papyracée à l'ethmoïde, inversement Forsyth-Major'*' croit en trouver 

 dans presque tous les types {Lvnmr, Hapalemur, Chirogale, Leinlemuv). 

 Enfin, tout récemment, Wood- Jones '"' a montré, par l'étude des em- 

 bryons, (jue le prétendu os planum du Lemur n'est rien autre qu'une 

 partie du palatin. 



(') G. CuTiER, Leçons d'Anatnmie comparée, a' édlt., t. II, 1887. 



('^) SiEBOLD et Stannius , Manuel d'Anatomie comparée , trad. franc. , t. II , 

 i85o. 



's) A. Grandidieb et A. Milne-Edwards, Histoire naturelle de Madagascar; 

 Mammifères, 1875-1881, p. 16. 



(') Forsyth-Major, On some cliaracters ol' the skuli in tlie Lemurs and Mon- 

 kejs {Proceed. Zool Soc, p. 129, 1901); On Lemur mongoz and Lemur rabri- 

 venlor [ibid. , p. a 48). 



(5) WooD-JoNEs, Tlic sfriicUire of tlie Orlulo-temporai Région of (lie Skull ol' 

 Lemur (Proceed. Zool. Suc, p. 3 a 3, 1918). 



U3, 



