.LlIDWIGIA PAUVIFLOIU Roxb. 

 liVSIMACIIlA MAIUITIANA Laill. 



Comme l'a fail remar(|uer Reanvisaf>e \ Gênera Moiitvnir.hn'diia, p. 83]. 

 Vieillard a confondu deux plantes, le /.. (Jccinrcns l"'orsl. elle L. maurithnio 

 Lani. ; c'est à cette dernière espèce qu'il faut rapporter les ëcliantillons 

 suivants piovenant de Litbu [Deplanclie (858, in Vieillard), Vieillai-d 

 (aSSa), Balansa (169.')), Thiékiut (998) | et de l'Ue des Pins [(Germain, 

 Pancher (553^1 : • ' 



DiCLIPTERA PUBESCENS JllSS. 

 MyOPORUM TENUIFOLUIM FoPSl. 

 M. ORASSIFOLIUM FofSt. 



G. Forster a nommé [Prodr., p. kh, n" 9/10 et 2^1 (1786)] deux Mxjo- 

 ponim néo-calédoniens, mais ses diagnoses de quatre et six mots ne mettent 

 en évidence que deux particularités: la forme des feuilles (lancéolées, 

 acuminées et absolument entières chez le M. tenuifoUuni, oblongues et 

 charnues chez le M. cmssijoliuin) et l'absence de poils sui' la corolle du 

 M. teuuijolium. 



R. Rrown [Prodr. , p. 5 1 6 (1 8 1 o )] rapporte au M. tenuifolinm une plante 

 qu'il avait vue vivante en Australie et que Banks et Solander y avaient 

 déjà recueillie et figurée dans une planche qui n'a été pidîliée que récem- 

 ment par Britten [Bot. Cook's First Voij., pi. -jSG (1901)]. 



A. de Candolle[P/Wr.,XI, p. 171 ^8^7)] ne fit que répéter les courtes 

 indications des précédents auteurs en considérant les M. tinmiJnHum el 

 rnissifoliiim comme des espèces douteuses. 



Turczaninovv [Bull. Soc. Nat. Moscou, XXXVl", p. 226 (i863)J donna 

 une description assez complète sur un échantillon néo-calédonien [\ ieillard 

 (loôi)] d'une plante qu'il nomma M. cuspidatuni. 



F. V. Mueller [Frag., VI, p. 1 /ig (1868), et Census, p. io/i (^i88â)] 

 admit le M. Icnuifolium comme espèce distincte et figura sous ce nom 

 I I///0/). PL, pi. LXXI (1886)] une plante à feuilles ovales ou oblongues, 

 courtement pointues et à corolle velue à l'intérieur, qui ne saurait, par 

 suite, appartenir à la même espèce que le M. tenuifolium Forst. , et rappelle 

 beaucoup le M. crassifolitnn , mais en ayant un style velu que n'a pas le 

 M. crdssifoliuin. 



Bentham [FI. Austral., V, [). h (1870)] fit rentrer le M. tenuifolium de 

 R. Brovvn et d'A. de Candolle comme variété purvljloruin du M. acumi- 

 natum (le R. Brown, bien que cette espèce ait la corolle plus ou moins 

 velue à l'intérieur. Toutefois il n'osa pas y comprendre le M. tenuifolium 

 de Foi'ster, car, dans les échantillons néo-calédoniens examinés par lui 

 I Vieillard (1091), Deplanche (3ôG )J, la 0" élainine, tout en étant stérile, 



