— /i31 — 



(le surface vcnirale nue à l'exlrémilé de la (jiiene (|iie les espèces alVicaines 

 également leriesties : Munis {ri^jaiitcu lUig- et ]I(ih(h fcmmuiclài Snuits. 

 Parla grande taille de ses écailles d'une façon génëraie, par la forme de 

 celles qui en garnissent le bord marginal, cette queue de Pangolin ne ptMil 

 se rapporter qu';\ l'espèce U'iradacttjla Lin. 



Celte conclusion est d'ailleurs corroborée par le fait que le vélin dessiné 

 par Iluet (février i8i()) [n" 5i de la Collection dos vélins du Muséum] 

 comporte, outre les originaux des figures i «, i /;, i c, i d, i <?, une 

 représentation de la face dorsale de la queue (iguréc par sa face ventrale 

 en 1 c. On voit sur cette représentation, outre l'interruption de la rangée 

 médiane des écailles caractéristique des espèces africaines, la forme égale- 

 ment caractéristique des écailles du Manis telradactiflu Lin., lorsqu'on les 

 compare à celles du Munis tricuspis Rafin. 



Les figures i /, i g-, i h, reproduites d'après les Ossements fossiles se 

 rapportent , comme je l'ai montré ailleurs ''', au Manis javanica Desm. (voir 

 notamment, fig. i/et i ^-.la gi-ande longueur des apopbyses jugales anté- 

 rieures). I/exemplaire représenté dans les Ossements fossiles paraît même 

 être, comme je l'ai dit, le squelette qui porte dans les Collections du Ser- 

 vice d'Anatomie comparée les n"' VL-258 — A.3ii2 — 1919-7. 



En résumé : 



= Manis pentadact^la Lin, , espèce asiatique. 



Munis teiradnctjjla Lin., espèce africaine. 



Manis juvanica Desm., espèce asiatique. 



Il m'a paru être de quelque intérêt de faire cette rectification. Car je 

 crois que les erreurs que contient la Plancbe 7/1 du Règne animal de 

 (juvier ont du être pour quelque chose dans l'établissement de celles qui 

 se sont propagées à propos des caractères extérieurs dilTérentiels des espèces 

 tlu genre Manis. 



^'' 1^. Anthony, Catalogue. . . Mammifères. Fasc. IX. 



