— fiM — 



\ii |)oiiil (le xtio ici oiivis;i{j(', ce (juil iiii|K»rl(' d»' irlt'iiir jtius p.ulifii- 

 lièiomeiil , c'est ry(llj('i'enc(' diiecle des coucIk'S soiis-eiulollu'lialcs, visc«Tcde 

 el ])aiiétale, sans inteiposition de tissu spc'cial d'adhérence. Ce lait d'adhi'- 

 rcnce directe estaDatomiquonient intéressant, en ce qu'il permet de coin- 

 |)ieiidio comment peut se former un tissu intcrpleural dé()Ourvu de carac- 

 tères inflammatoires iiilrinsécpies, comme il en existe chez les Kléphanls. 

 l'incore une lois, c'est une (liiïërence de (piantité, plutôt que de struclm-c, 

 qui s'observe entre le tissu conihlanl la lolaliti'; delà cavité pleurale des 

 Kléphants et la mijice couche conjonctive unissant les plèvres, pvv iwiir, 

 dans le cas exceptionnel (juc je relate. 



incomplètes , dont certaines sont surtout lonuées de libres conjonctives ou l'Ias- 

 tifjues, et dont d'autres le sont de débris cellulaires, notamment de noyaux et de 

 grains de pigment provenant plutôt de la désagrégation cellulaire (pie de l;i pul- 

 vérisation-du charbon pulmonaire, dont les masses sont bien visibles dans le tissu 

 conjoiictif interlobulaire. On ne rencontre pas ici le riche réseau cellulaire sillon- 

 nant la fibrine dans les inflammations banales de la plèvre. 



