— Mi3 — 



('.. spiiiibinhis V.. Simon, \^\)'] ( hcliciinis): Inde: 

 ('.. Niihlitis E. Simon, i^f)7 ( Miilicjiuinis); ImUr. 

 (',. reliiri'iis K. Simon, iSç\9. (Erlioiiiiis]\ \ém'"/.ué\». 



(le {jenre est représenlt'; en Afi-icjiie australe par des infli\i(lMs non Héler- 

 minés fie la colloclion K. Simon. 



Les deux genres KchcinuN el (lannllino ont une r(?|)arliliou très large, 

 niais tr<''S semblable: leur centre paraît lUre la région médilerranéenno. 

 aillant qu'on en peut juger par les documents actuellement connus. La 

 faune française ne possède que YEchomm amJ)i(>ini.<i qui est d'ailleurs fort 

 rare, et limité aux déparlements du Midi, au voisinage de la Méditerranée, 



Quant au genre Zolotos, largement réparti lui aussi, il est beaucoup 

 plus riclie en espèces dans les pays tempérés que dans les })oys tropicaux. 



Les (laittiUiiia et les Zrlotcs consliluonl une ])elite sous-série des Eclir- 

 iiipfe, caractérisée principalement j)ar la présence du peigne; ils se dis- 

 tinguent lun de l'autre par la courinue de la seconde ligne oculaire el la 

 grosseur relative des yeux médians antérieurs chez les Cninillina. .le suis 

 d'ailleurs persuadé qu'une élurle approfondie modifierait ces deux genres, 

 en morcelant ceilainemeni le genre Zeloiea, et peut-être aussi le genre 

 (jiniillina. 



