— /i8/i — 



(•li(|iielô par Kiiinaick -liiiiu glacialls var. [A], linio iloiicrTi, coiTOspond au 

 y>. tettcrti (Jlicninilz. 



De même que /.. srabni , L. leiieiv est indique <les Anlillcs par Cheiimilz : 

 ce serait donc une variété de Tespèce de Boin, et edeclivemeat M. Dali 

 (1898, Tert. Fiiuna Florida, p. 768; 190:^, Dali el Simpson, Moll. Porto 

 Hic.o, Bull. U. S. Fish (lomm., XX [1900], p. '4O7) rattache au />. scnhm 

 le L. lenern (i8/i3, Sowerby, 'l'Iics- Conch., I, p. 84, pi. XXI, fig. 10-11) 

 comme une variété, également des Indes Occidentales, plus petite, plus 

 délicate et ])lus finement costulée. 



Ce L. sciibni Born est une coquille presque é juilalérale ; le côté anté- 

 rieur non tronqué est terminé supérieurement par un bâillement assez 

 considérable dont les bords épaissis sont fortement renversés en dehors; le 

 coté postérieur est presque clos; sous un épidémie brun, la sculpture 

 consiste en un grand nombre de striés longitudinales très fines el très 

 serrées, ornées d'écaillés épineuses, oblongues et saillantes. 



Lima a>ndlvta. 

 (Luinarck, loc. cit., p. 157.) 



D'après Deshayes (i88(), in Lamarck, Aiiim. .s. vorl., -2° éd., VII, 

 p. 117), <|ui aurait vu au Muséum de Paris le type du Linia nnnubiln Lk.. 

 i-ecueilli à liie de France par Alathieu '■, ce serai! un jeune exemplaire 

 du /.. i>laci(ilis Lk. var. [b] à stries très fines, c'est-à-dire du L. tenera 

 Chenmitz. 



Aussi les conchyliologistes ont-ils généralement admis que le L. leiwia 

 Chemn. = L. annulata Lk. (i843. Sowerby, Thés. CWc/t., pl.XXI, fig. •?., o 

 el 10) est une espèce de l'océan Indien (depuis Zanzibar jusqu'aux îles 

 Fiji) à coquille beaucoup plus mince et ])liis finement sculptée que ie 

 L. scabra Born, des Indes Occidentales. 



Mais, étant donnée la provenance américaine indiquée par Chemnilz el 

 confirmée par M. Dali pour le L. tenmi, il semble préférable d'adopter 

 pour l'espèce de l'océan Indien le nom de L. annulata Lamarck *'. 



Lima fkagilis. 



(Lamarck , loc. cil., p. i.")7.) 



Lamarck cite pour son Lima jmgilis la figure (Joo de Chemnilz (1784, 

 (Mnch. Cab., VU. p. ''M\(), pi. 08) représentant le Pecten fragilis de cet 



(') Cet écliantillon n'a pu être retrouvé. 



(*) C'est la même forme qui, recupillie dans la n»'r Rou{;e par Mac Andrew el 

 assimilée par lui au L. scalmt (1870, Test. Mofl. Sue/, Anii. Mag. .\al. Hisl. , 

 II' s., M, p. 6.5o), a reru de A. H. Cookc (i88(i, Uni. Mog. N. H., Ti' s., XYII, 

 p. i35) le nom de Lima hrunnea [ho« Hedicy, 1901]. 



