— 035 — 



ses côtes 1;ii'{T('s oI ses ('ciillcs ('IdVf'cs, élail inleinK'diniro oniiv L. piiiiri-- 

 rnsldla ly|)i(jiie ol Jj. siiuainosa [~ tiiiii(\. A. -H. (îitoke (i 88<'> , Test. Moll. 

 Suez, Anii. Map;. Sut. llisL, 5° s., XVII, p. i35) dit aussi que le nombre 

 (les cotes, chez colle espèce de Soncrhy, varie de 9 à 10. On |ient 

 donc admcllre l'opinion de E.-A. Siuilli(pii considôie (pie, tout au moins, 

 le L. pancicostala Sow. de lu Coiicliolo^ia Icoiiica (pi. Il, (ifj. 9) ''' est une 

 varitH(j de aquamona = lima. 



H y aurait lieu alors d'adoptei- \{\ nom de var. paucicoslata pour les 

 échantillons ayant au maximum une (juinzaine de côtes, et d'altiibuer aux 

 spécimens en possinlanl do i5 à 90 rappollation.de var. Soiverbiji commo 

 s'applirpianl à une forme, par suite, interm.kliaii'e entre la var. paucicos- 

 talu et le L. lima typique, chez lequel le nombre de côtes s'élève jusqu'à 26. 



Hab, — Suez, Djeddah, Périni, Obock. 



Lima (Ctenoides) annulata Lamarck. 



Mac Andrew (1870, Test. Moll. Suez, Ann. Mag.Nat. Hist., !i° s., VI, 

 p. li5o) a identifié des coquilles du golfe de Suez ao Lima scabra Boru 

 [Os//7'rt] (1780, Test. Mus. Caes. Vind., p. lîo), mais celui-ci se trouve 

 aux Antilles, et A.-H. Cooke (i88(), /b/». Mafr. N. H., 5« s., XVll, p. i35) 

 a considéré la forme de la Mer R"»u{]e comme une es[)èce distincte (ju'il a 

 appelée L/wrt [Ctenoides] hrunnea '^'. 



Or ce nom est inutile, car il s'aoit évidemment de l'espèce de l'Océan 

 Indien (depuis Zanzibar jusqu'aux îles Fiji) qui, ayant une co(|uille beau- 

 coup plus mince et beaucoup plus finement sculptée que le L. scabra, a été 

 assimilée par la plupart des auteurs au Lima teiiera Cliemnitz (1786, 

 Concli. Cab., VII, p. 267 et 354, pi. G8, (ig-. 653) et dont la forme jeune 

 est, comme l'a reconnu Deshayes(i 83(i , Anim. s. vert., 2° éd. , VII , p. 117), 

 le Lima annulata Lamarck. 



Mais l'habitat indiqué par Cliemnitz pour son L. tencra et confii-mé par 

 M. Dali (1898, Tert. Fauna Florida, p. 768; 1902, Dali et Simpsou, 

 Bull. U. S. Fisli Comvi., XX [1900], p. ^67) étant également les Antilles, 

 il semble préférable d'adopter pour l'espèce de l'Océan Indien le nom de 

 L. annulata Lk. 



C'est, en particulier, ce qu'a fait M. le D' Jousseaurae qui rapporte la 

 forme de la Mer Rouge au L. annulata, en disant ; «Le Ctenoidcs annu- 



('^ A celle coquille de la Concholugia Iconica correspond ia figmc it\ du Thé- 

 saurus (pi. XXI); quant à la figure 17 de celui-ci, elle représente une forme qui 

 serait peut-être dilTéieute. 



^^ Ce nom Unia brunnea a été employi' à louveau en 1901 par M. Cli. Ilodlej 

 [Pi'oc. Linn. Soc. N. S. Wales, XX) 1, p. ai, pi. 2, fi|j. 7-;)) pour une espèce aus- 

 tralienne et néo-zélandaise, qu'il a appelée postérieurement ( 190 i, iljul., XXiX, 

 p. aoo) L. siiflnejiensis. 



