— 67!) — 



l'oiidaiit riiivcr, la sulislaiicc des liibciriilcs iiirrcs sCsl flécoinitosn' ; 

 (111 {{land nombre des plus petites bulhilles ont l'oiidii aussi : d'un des deux 

 lulierculesil est resté ai de ces bulliilles dont renseinblc n'allei}}iiail qu'à 

 peine le poids total de lo grainmes. soit f\\ ccntij'jraniines en moyenne. 

 De l'autre tubercule il est resté 6 bulbilles, pesant ensemble qo grammes 

 (Tune pesait à elle seule la {|ianiines, et les .') antres H jjrammes dans 

 leur ensemble). Dans le tableau, la récolte des •>. tubercules mères est 

 donnée séparément, dans l'ordre ci-dessus. 



Des tubercules-semences aussi petits ne pouvaient être [liantes comnK 

 des Pommes de terre ordinaires ; les bulbilles ont été placées individuelle- 

 ment, en lignes, dans une terrine à semis garnie de terre légère de jardin 

 additionnée de terreau léger. Un petit nombre seulement de bulbilles ont 

 développé une tigelle, d'abord très ténue, filiforme, mais rpii a vite pris 

 de la force ; 8 pieds en tout se sont développés dans la terrine et ont j»u 

 être ensuite replantés en planche, mais h seulement ont fourni une ré- 

 colte. (,Voir le tableau plus loin.) 11 sullit d'indiquer ici que le plus gros 

 tubercule récolté, issu de ces minuscules bulbilles, mesurait 5 centimètres 

 de diamètre sur 8 centimètres de longueur el pesait 92 grammes. 



Remarques au sujet des résultats obtenus. — Le tableau ci-conlrc 

 donne, pour toutes les variétés cultivées, les résultats obtenus et permet 

 aussi la comparaison entre les divers groupes. 



Ainsi qu'il est signalé au début de celte note, les chilTres des diverses 

 colonacs auraient pu être plus élevés si l'année 1919 avait été meilleure. 



Les variétés n" 1 , ^ et 3 (1" groupe) issues de semences insulîi- 

 samment mûres (^^ résultat d'une culture tardive de variété non adaptées 

 à notre climat) ont donné une récolte qui doit être qualifiée maiicam. 



Les variétés n"' h el 5 (2' groupe), du même pays que les trois pre- 

 mières, mais dont les tubercules-semences, récoltés aux C-anaries en 

 été 1918, n'ont été affaiblis que par la lon,oue période écoulée avant la 

 plantation de 1919. Les résultais ne sont pas identiques pour les deux 

 variétés. 



Pour le n° U [Melomra), si Ton examine simplement le poids total, on 

 peut classer la récolte comme très bonne ; mais le nombre de tuljercules 

 récoltés, la proportion excessive de petits et de moyens, le faible poids des 

 uns et des autres font qu'une telle récolte n'aurait que très peu de valeur 

 au point de vue commercial. Même les tubercules classés comme gros o:il 

 un poids trop faible. 



Pour le n" 5 {Papa de Baija), la récolte e-t dix fois inférieure à celle 

 de la précédente. 



Les variétés u° 6 {Up lo dalc) cl u" 7 {Prime hrelonnc) ont été plantées 

 dans les mêmes conditions que les n" h et T) (tubercules récollés en 

 Algérie eu mai 1918 el replantés en avril 1919). Les récoltes sont 

 Muséum. — xxv. 45 



