— 18 — 



difléreutes, et Toiï remarque: a que ce iK)iit suiluiit les niàles qui offrent 

 eelle variation, tandis (jue les dimensions des femelles (sauf chez les Luca- 

 nides et les Brenthides) restent sensiblement les mêmes. Mais, à mesure 

 que la taille des individus mâles diminue, on constate chez plusieurs es- 

 pèces la diminution ou même la dispariliou presque complète de certains 

 appendices, tels (jue coines céphalitpies et lhoraci(jue';, ou même de parties 

 plus importantes, telles que les mandibules des l.ucanides et des Bren- 

 thides. Si nous considérons, par exemple, les Brenthides, Golëoptères très 

 voisins des Gurculionides, nous ne constatons guère qu'une différence de 

 taille chez les mâles, et même chez les femelles. Il en est de même chez 

 'ies Longicornes de la famille des Cérambycides, tels que Hosalia uovem- 

 piinclatn (Westwood), remarquable par sa couleur rouge et ses points 

 noirs, et chez Xijslrocera festiva (Thomson). 



Dans d'autres familles, les mâles portent des appendices en form? de 

 cornes sur le thorax ou sur la tête, tandis (jue les femell.^s eu sont dépour- 

 vues ou bien n'en possèdent que des rudiments. Tel est le cas des Scara- 

 béides. 



La collection offerte au Muséum par M. J.-D. Pasteur contient des séries 

 de Scarabéides permettant de suivre les variations individuelles très nom- 

 breuses et très inq)ortantes que peut présenter une même espèce, et nous 

 constatons dans les dimensions des mâles des différences telles qu'au pre- 

 mier abord on ne les croirait pas possibles dans un même type spécifique. 

 Au contraire les femelles sont toutes sensiblement de la même granieur. 

 Quant aux appendices céphaliîpies et ihoraciqurs des mâles, ils diminuent 

 de dimension suivant la taille de finsccte; il y a même des individus qui 

 ne présentent que des cornes rudimentaircs et ressemblent alors aux fe- 

 melles. 



Nous citerons dans ce cas les espèces des genres Xylolrupe^ et Onjcles, 

 et même le Chalcosomn allas (Linné). 



Ces différences dans la dimension du corps, dans la taille des cornes, 

 ont été signalées d'une façon générale, et Darwin a consacré à ce sujet un 

 intéressant chapitre dans son livre intitulé Jai descendance de l'homme. Mais 

 on a surtout cherché à connaître le but et le fonctionnement de ces protu- 

 bérances. 



Leur rôle est évidemment important «mais leur variabilité excessive 

 chez les mâles d'une même espèce, dit Darwin, permet de conclure que ce 

 rôle ne doit pas avoir une nature délniieT). Ces cornes n'étant jamais usées 

 ne servent assurément pas à exécuter un travail ; ellee ne doivent pas servir 

 d'arme défeusive, car elles ne sont ni tranch;mtes ni bien disposées pour 

 cela. Il y a tout lieu de les regarder comme des ornements destinés à plaire 

 aux femelles. 



On est conduit tout naturellement ii penser que ces différences exté- 

 rieures chez les mâles peuvent déleiniiner des modiliculions de la plus 



