— 35 — 



Je ne puis pas décider si la population dont je \iens de déleiiiiiner la 

 taille, et dont les crânes sont dolichocéphales, d'après Tcn-Kale, est iden- 

 tiqn»^ aux Indiens Periqués ou Pericous, que les premiers navigateurs et 

 les missionnaires espagnols ont trouvés dans l'extrême sud de la presqu'île 

 Californienne, et dont il restait encore 3oo individus vers le milieu du 

 xvnf siècle. Aujourd'hui cette population a conq)lètement disparu. Un 

 crâne recueilli jmr M. Diguet près de la ville de La Paz, |)resque en face 

 de l'île Espirilu-Santo, et «[ue ce voyageur croit a{>partenir à un Periqués, 

 présente les arcades sourcilières très proéminentes , les mâchoires massives et 

 la sutnre lomhdoïde très compliquée. Son indice céphalique est de 70.74 ; son 

 indice de hauteur-longueur est de 08.6 1. H est donc aussi dolichocéphale, 

 et aussi haut que les crânes recueillis dans les cavernes d'Espiritu-Santo ])ar 

 M. Ten-Kate. Ce fait est-il sufiisant pour établir des atUnités entre les 

 Periqués et les dohchocéphales de petite taille du sud de la Californie V Je 

 ne le crois pas, mais ce que je puis constater, c'est que les ossements rap- 

 portés par M. Diguet ont contribué à éclaircir la question relative à la sta- 

 ture des Californiens du Sud, et ont peut-être fourni un point d'?q)pui 

 nouveau h l'hvpothèse de l'extension vers le nord de la racepalé-américaine. 



Je donne ci-dessous les mesures des os longs et l'indication des tailles cor- 

 respondantes (]ue j'ai déterminées d'après la formule de M. Manouvrier ''* : 



(') Manouvbier, Mémoire sur la détermination de la taille d'après les grands os 

 longs des menilire» [Mémoire (h la Sociric (ranthropolofrin de Paris, 1899 , 9" série, 



t. IV, p. 347.) 



