— 69 — 



employé cette méthode. Matteucci a découvert qiie, pendant le travail mus- 

 culaire dans l'air, il y a augmentation <le la quantité d'oxygène absorbée 

 et de la quantité d'acide carbonique exhalée. Hermaim a repris toute 

 la question et conclut de ses expériences : 



ff 1° Que les échanges gazeux du muscle sont dus li la putréfaction qui 

 se fait h sa surface; ^ 



ffQ° Qu'il u y a aucun rapport entre l'alisorplion de Toxygènc cl l'exha- 

 lation d'acide carbonique; ce sont deux phénomènes indépendants; 



rrS" L'oxygène de l'air n'a aucune action sur le muscle, et l'absorption 

 de ce gaz n'est pas mi phénomène vital , puisque le nmscle mort en absorbe 

 comme le muscle frais ; 



vW L'augmentation de l'absorption d'oxygène pendant le travail est due 

 à l'agitation du muscle, mettant sa surface en contact continuel avec de 

 nouvelles couches d'air. Le muscle en repos, mais agité, présente le même 

 phénomène." 



J'ai repris toutes ces questions. J'ai démontré déjà , dans un mémoire 

 antériein- '', qu'en l'absence totale de microbes à la surface du muscle, 

 celui-ci dégage de l'acide carbonique et absorbe de l'oxygène; que les ré- 

 sultats discordants obtenus dans les expériences de ce genre étaient en 

 partie dus à la putréfaction. 



Dans une nouvelle série d'expériences, j'ai démontré : 

 1° Que l'absorption d'oxygène par le muscle est un phénomène essen- 

 tiellement vital ; 



2° Que ce phénomène diminue d'intensité lorsque l'excitabilité du muscle 

 diminue; 



3° Qu'il disparaît dans le muscle mort; 



II" Qu'il est favorisé par certaines conditions , notamment par une tem- 

 pérature déterminée ([ui est optimum; 

 5° Que le traviiil rampUfie. 



L'agitation pm-e et simple du muscle dans l'air, donnée par Hermann 

 comme ayant le même résultat que le travail , ne produit aucune augmen- 

 tation ni dans l'oxygène absorbé, ni dans l'acide carbonique produit, même 

 si l'on a agité le muscle beaucoup plus qu'il ne l'est pendant le travail. 



Une aufi-e série d'expériences m'a montré que les divergences qui existent 

 dans les chiffres relatifs d'oxygène absorbé et d'acide carbonique pi'oduit 

 ne sont qu'apparentes, et qu'au contraire il y a là des phénomènes con- 

 stants; j'ai vu qu'il ne faut pas considérer la totalité de l'oxygène exhalée 

 par le muscle comme étant formée par lui. Dans les échanges gazeux d'im 

 muscle avec l'atmosphère, il faut tenir compte de deux phénomènes diffé- 

 rents : 



r D'un phénomène purement physique : dégagement de l'acide car- 



('1 Becherchen sur la respiration musculaire. (Ardi. tic physiologie, iiov. 1893.) 



