— ir.'i — 



iM. Lecomte, chargé d'une mission au Congo, rend compte du 

 voyage qu'il a olîeclué en 189 4 et fait projeter au tableau un cer- 

 tain nombre de pliolograpbies des arbres indigènes ou importés 

 les plus remarquables croissant dans les pays qu'il a traversés. 



Sur quelques PLAyrES rapportées du Congo par M. II. Lecomte. 

 Note de M. Pu. van Tieghem. 



Parmi les plantes qu'il a rccoltées au Congo en 189/i , au cours du voyage 

 dont il vient de nous retracer l'itinéraire, M. Lecomte m'en a remis quatre 

 dès qu'il a su qu'elles pouvaient intéresser les recherches que je poursuis 

 acluellcment : trois Loranihacées, qui sont des espèces nouvelles dans autant 

 de genres récemment établis, et une Olacacée, depuis longtemps étudiée 

 et décrite sous le nom de Coula cdulis par M. Bâillon, mais qui olTre plu- 

 sieurs caractères intéressants, non encore signalés et de nature à modifier 

 un peu ropiiiion qu'on a de ses aflinités. Quelques mots sur chacune de ces 

 deux sortes de plantes. 



1. Sur trois Loranihacées nouvelles. — Ayant en commun un calicule, 

 un ovaire uniloculaue à loge de bonne heure oblitérée, un cahce gamosé- 

 pale et des anthères basifixes, les Loranihacées de M. Lecomte appartiennent 

 toutes les trois à la sous-famille des Loranlhoïdées, à la tribu des Loran- 

 thées et à la sous-tribu des Dendrophlhoées. On sait d'ailleurs que la très 

 grande majorité des Loranlhoïdées d'Afrique font partie de cette sous-tril)U 

 des Dendrophthoées; un petit nombre seulement, constituant les trois 

 genres Sycopkila, Acrostachijs et PUcosepalus , se rangent dans la sous-tribu 

 des Phénicanthémées; quant à la sous-tribu des Struthanthées, elle n'a en 

 Afrique aucun représentant, non plus que les trois autres tribus de celte 

 sous-famille : Psillacanlhécs, Elylianthées et Gaïadcndrées. 



11 y a peu de temps , M. Lngler a considérablement étendu nos connais- 

 ^ances sur les Dendroplitlioées d'Afrique en en décrivant d'un seul coup 

 soixaute-qnatorze espèces nouvelles ^'). Ce sont toutes pour lui des Loran- 

 thus , qu'il range la plupart dans les deux sections anciennement admises 

 Dciidrophthoe et Tapinantkus , quelques-unes dans une section nouvelle Iscli- 

 nanllius. 



Tout récemment, j'ai essayé de grouper en genres l'ensemble, ainsi no- 

 tablement accru, des espèces qui composent la sous-tribu des Dendroph- 

 thoées et qui sont abondamment répandues, comme on sait, non seulement 

 en Afrique, mais encore en Asie et en Océanie. Pour y arriver, il m'a fallu 

 dt'jà y établir pas moins de trente-deux coupes génériques, sans avoir en- 



'" Ki\i\\Qr, Lofonlliaccw nfricanw {n<ii. Jnhrbiirln r, \\, p. 77. i-'^o'i). 



