— 23/i — 



ciincn de M. Hamiand esl tout à fail sombre et d'un brun l'ulifj-ineux tirant 

 sur le noir, sans aucune trace d'annulations. L'exemplaire de M""' Bel pré- 

 sente par places celte dernière colni-ation. mais il a la barbiche et |)resque 

 tous les poils des flancs dune teinte qui rappelle celle du 1/. arctoides type. 

 De grandes diffërences se remarquent «également dans les dimensions du 

 crâne et dans le développement du système dentaire; on peut s'en convaincre 

 en examinant les mesures suivantes, prises sur la tête osseuse du M. arc- 

 toides type et sur celle de l'exemplaii'O donné par M. Harmand. 



MESURES E\ MILLIMETRES. 



6 ADULTE. 

 Tvpi'. Ilnniiaiid. 



Longueur iiiaxiniiiiii du crâne en ligne droite. . . i36 



L.iqjour niiixiuium aux arcades 91 



Dislance eulre la suture uaso-ironlale et l'exlréniilé 



(les jirémuxillaires (i/i 



Longueur totale de la voûte palatine ."17 



Largeur de ia voûte palaliue en dehors des pre- 

 mières prémolaires 35 



Largeur de la voûte palatine en deliots des pre- 

 mières molaires /i 3 



Largeur de la voûte palatine en dehors des der- 

 nières molaires 38 



Kcart entre la face interne des dernières molaires. . ai 



Longueur de la série des molaires supérieures... 33 



Longueur de la dernière molaiie supérieure. ... 8 



Largeur de la dernière molaire supérieure 8 



Longueur de la série des mohiires inférieures. . . ^11 



Longueur de la dernière molaire inférieure lo,.') 



Largeur de la dernière molaire inférieure 7 



Ecart entre la face interne des dernières molaires 



inférieures 93 1 (5 



Ces quelques mesures sullisent pour montrer que le crâne du M. arc- 

 loides type le cède notablement comme force à celui du spécmen de 

 M. Harmand. La région niaslicaliice et la flenlilion ont chez ce dernier une 

 puissance l'emarquable; la longueur de la série des molaires dépasse de pr^s 

 d'un centimètre la même mesure chez l'autre, ce qui indique pour chaque 

 dent un excès sensible. Les diiïérences dans les largeurs des dents sont 

 dans les mêmes proportions. De plus, on peut remarquer que leur ligne 

 (rimplantation présente pour chacun d'eux une coiu'be bien dissemblable. 

 Pour les deux individus, le maximum do largeur de la voûte palatine ré- 

 pond aux pi'ennères molaires, mais le minimum se trouve, pour le spf'cimeu 

 type, e;i dehors dos premières prémolaires, pour l'exemplaire de M. Har- 

 mand, on dehors des flernières molaires, ce ([ui indiipie (jue chez ce der- 

 nier les dents convergent fortement en arrière et dune manière si accenluéo 

 que les dernières molaires ne laissent entre elles qu'un écart do 1 (> milli 



