— 2r)G — 



Les résidus des extraits alcooliques ont été inirodtiils successivement 

 dans le vide avec 60 conlimèlres cubes d'eau distillée et -3 grammes de 

 levure; le récipient étant immer<}é dans un l)ain d'eau maintenu à ^10 de- 

 grés par un régulateur de d'Arsonval ou de Roux, les volumes d'acide car- 

 bonique obtenus ont été très différents; ils correspondaient aux poids de 

 g-jycose suivants : 



5 minutes a'près l'injection, 8 gr. 6 de glycose pour 1000 centimètres 

 cubes de sang; 1 heure après, 1 gr. 85; 2 heures après, o gr. 36, nombres 

 qui sont entre eux ilans le mémo rapport que -3^ , 5 , et 1. 



On voit donc qu'après l'injection de glycose on n'obtient pas d'emblée 

 comme avec l'alcool une proportion faible et constante dans le sang, mais 

 on constate une diminution raj)ide de la glycose; c'est par les reins que 

 ce sucre est éliminé, comme l'a démontré le D' Butte et comme on le recon- 

 naît en chauffant l'ui'ine excrétée avec la liqueur de Fehling qui donne un 

 précipité très abondant d'oxydule de cuivre. 



Je tiens à rappeler ici une expérience remarquable et classique de Claude 

 Bernard qui , ayant injecté dans le sang d'un Chien une solution aqueuse de 

 sacchai'ose ou sucre de betterave , a constaté le passage constant de ce sucre 

 dans l'urine; chauffée directement avec la liqueur bleue, l'urine ne réduit 

 pas, mais on obtient une forte réduction, quand le sucre a été intiMverti par 

 l'ébullition avec un acide; Claude Bernard injecta chez un autre Chien une 

 solution de glycose, et il n'observa point le passage dans l'urine de ce sucre 

 qui est le véritable sucre alimentaire. Mais, pour réussir cette démonstra- 

 tion contredite par les résultats que je viens de communiquer, il faut em- 

 ployer des doses faibles de saccharose et de glycose ; les doses élevées que 

 nous avons injectées, M. Butte et moi, sont toujours suivies d'une élimina- 

 tion de la glycose par les reins, et le sang, qui est un milieu vivant, jouit de 

 la propriété remarquable de maintenir et de conserver sa composition 

 chimi(iue. 



M. PoujADF. adresse la rectification suivante : 



Lohopliora? nudarialaVon]. {Bull. Mus. Hist. Nat. i8ç)5, n" 9) a été 

 primitivement figurée dans : Illuslr. qf tijpical specimem of Lcp. Hel. Brit. 

 Mus. 1 880 sous le nom de Ariridava puncUila ( Bull. Ann. ami Mag. i\al. His- 

 torij , ser. 5, 1880), puis décrite et ligurée à nouveau d'une façon plus 

 exacte par llampson, Thr ftiuiia of Britisli hulm ; Mollis, vol. III, p. 335, 

 f. iGi'i (i8f)5) (pii l'a mise dans le genre Naxidiu Hamps. 



\'A\ conséquence, celte espèce devra être nommée ; 



Ntiridia punclald Butl. — Lohopliorti? nudnrinlti l'uuj. 



