— 277 — 



cloison modlane : c'est le pèncarde où serpeutenl deux liibes très tiaiis|);i- 

 renls et llexueux (reins primitifs). La pied est encore coiiil, trianjyulaire, 

 et s'étend peu en avant. Le système nerveux est fornK' do niasses celiu- 

 1 ires très volnnnneusi^s, absorbant forlenicnt les réactifs colorants et en 

 continuité complète avec l'eetodtTme. On distin^jue de forts ganglions cérc- 

 broïdes, en arrière et au-dessous du mu-cle adducteur antérieur et entre 

 lesquels s'ouvre la bouclie; plus loin les ganglions pédieujc, les plus volu- 

 mineux, enti-e l'estomac et le pied; enfin les viscéraux au-dessous et en 

 avant du nuisele postérieur. 



Le stable le plus Agé ofbe un peifeclionncment notable des organes, avec 

 un:^ taille sensiblement égale. L'œjO[)hage s'est allongé et arrive jnsqu'à 1 1 

 charnière. Le rectum court le long du bord postérieur jusqu'au niveau du 

 muscle postérieur et s'ouvre en arrière de celui-ci. Le foie s'est dévelopj)é 

 sur les côtés de l'estomac. Le pied se prolonge en avant et les cellules qu'il 

 renferme (futurs muscles)sonf bien plus nombrenses. Les connectifs cérébro- 

 péd.eux et cérébraux-viscéraux apparaissent comme des traînées cellulaires 

 en contact avec l'ectoderme. Le jnanteau présente déjà une courte soudure 

 médiane en arrière, délimitant ainsi le siphon anal. Enfin la branchie est 

 représentée de chaqne côté par deux ou trois filaments libres orientés d'ar- 

 rière en avant, au voisinage des ganglions viscéraux. Ce mode de dévelop- 

 pement a un certain intérêt si on le rapproche du mode de croissance de 

 la brancliie de l'adulte, où des fenêtres se forment dans une membrane 

 continue. On sait que des divergences régnent parmi les auteurs sur le mode 

 de développement de cet organe : chez Teredo et ùjclas on a décrit des 

 fentes à travers une lamelle, tandis que chez les Filibrancbes et les Naïades 

 appnraîlraient des filaments isolés. Cette étude présente un intérêt capital 

 pour la classification pbylogénétique du groupe et mérite d'être reprise sur 

 le plus grand nombre possible de ty[)es. Peut-être des aspects identiques 

 ont-ils été interprétés différemment par divers auteurs. 



La forme embryonnaire que je viens de décrire représente, à part la 

 soudure précoce des deux lobes du manteau, une forme typique, schéma- 

 tique de Lamcllibranclie jeune; elle a avec les embryons décrits antérieu- 

 rement chez Cyclas, Mytilus, Ostrea les plus grandes analogies, et il est 

 vraisemblable que, lorsque l'endjryogénie sera connue chez un plus grand 

 nombre de types, il sei-a facile de retrouver un type général d'embryon 

 d'où les formes les plus éloignées dériveront facilement par de simples 

 phf'uomènes de croissance, d'avortement ou de rotation; c'est ainsi qu'on 

 pourra reconstituer avec quel(|ue précision la phylogéniedu groupe. L'étude 

 des formes post-embrvonnaires a déjà donné entre les mains de Jackson 

 des résultats qui font bien augurer du succès final. 



