— 19 — 



figures suffisamment démonstratives qui les auraient fait réfléchir; ils au- 

 raient remarqué, entre les trompes longues et effilées du Sphinx (Hyloïcus) 

 hguslri Lin., du Sphinx (Herse) convolndi Lin., mesurant respectivement 

 h à 8 centimètres, et la trompe courte, massive et fortement chilinisée de 

 1' [rhcrontia Atropos atteignant seulement 13 à îk millimètres, un tel con- 

 traste qu'ils en auraient été frappés; ils auraient vu également, ce qu'in- 

 diquent fort bien les figures de Réaumur (1) , que l'orifice de la trompe de 

 ce dernier, au lieu d'être située à l'extrémité comme chez les Sphinx pré- 

 cités, était placé en dessus avant son extrémité, qui est très pointue et 

 légèrement incurvée. L'attention appelée, ils auraient dû pressentir que 

 VA. Atropos avait des habitudes et un régime différents. 



A défaut de Réaumur, ils auraient pu consulter l'œuvre de Hasselquist (2) , 

 où Linné, son rédacteur, a, d'après le Naturaliste français, donné une des- 

 cription de la trompe de VA. Atropos; mais les Naturalistes allemands 

 pouvaient-ils ignorer les faits rapportés par le D' Kuhu en 1781 (1) ? Des 

 religieux de la Thuringe avaient constaté, en septembre 1779, dans une 

 de leurs ruches la présence d'un Aclteronlia traqué par les Abeilles , et cela 

 lui remit en mémoire que , quelques années auparavant, d'autres Papillons 

 Tête-de-mort avaient été trouvés dans diverses ruches. Us auraient éprouvé 

 quelque surprise en lisant la remarque suivante que fait leur compa- 

 triote : rrll est probable que l'odeur aromatique douceâtre du miel n'attire 

 pas les Papillons Têle-de-mort par hasard. 11 me semble que cette conjec- 

 ture n'est point du tout absurde à envisager. . . : à cause de sa courte et 

 large trompe, de son vol lent et lourd, il lui est très difficile de chercher 

 simplement sa nourriture dans les fleurs. Cela démontre pourquoi un tel 

 animal. . . aime le sucre. * 



Il est encore plus extraordinaire que les observations consignées par le 

 Genevois François Huber, dans son ouvrage classique , observations qui ont 

 soulevé en France comme en Allemagne de vives polémiques, n'aient pas 

 attiré leur attention (4) . 



M Réaumur, Mémoires pour servir à l'Histoire des Insectes, t. I, 1786; Cin- 

 quième Mémoire, p. 289, pi. XIV, fig. i3, là, i5, 16 et 17; Septième 

 Mémoire, p. 293. 



M Hasselquists (Fredric), Iter Palestinum, eller Resail heliga landet, foer- 

 râtlad ifran ar îjùg lit iy5a med beshifningar, rôn anmerkningar ofwer de 

 maerkwaerdigaste naturalier, utgifven af C. Linimbus, Stockholm, 1757, p. 617. 



M Kuhn (IV Aug. Christ.), Anekdoten zur Insekten Geschichte. - Elftes 

 Stiick : Von dem Sphinx Atropos Lin. {Der Natiirforscher, Stiick XVI, Halle, 



17S1, p. 73). 



(4 ' Huber (François), Nouvelles observations sur les Abeilles, t. II, Paris-Genève, 

 181 4, p. 289, chap. vi : Un nouvel ennemi des Abeilles. — [Les observations ont 

 été publiées par son fds, Pierre Huber; F. Huber étant aveugle, elles avaient clé 

 lailcs soit par P. Huber, soit par Rumens, son serviteur.] 



9 . 



