- 64 — 



plus nets sont des fragments d'aiguilles de lœnite qu'il n'est pas possible 

 de méconnaître. Les plus caractérisées présentent la dilatation terminale en 

 forme de coin que nous désignions tout à l'heure sous le nom de sphénomes, 

 et il arrive d'en trouver plusieurs restés encore au voisinage les uns des 

 autres, dans la situation qu'ils occupent dans la belle figure de Caille par 

 exemple. 



11 est même possible de rencontrer quelque gril complet , identique à 

 ceux qui contiennent une des variétés les plus fréquentes de la plessite. 



L'interprétation de ces faits s'impose ; ils nous donnent la preuve que 

 certaines parties au moins de la masse méléoritique, après avoir joui de la 

 structure qui caractérise les fers eugrammiques, ont été soumises à une cause 

 d'où est résultée une mobilité de leurs éléments constituants, qui se sont 

 déplacés et qui ont disparu en partie comme par une absorption au profit 

 des éléments voisins. Celle cause ne peut être qu'un échauffemeut , et il est 

 logique de croire qu'il s'agit de ce même échauffement déterminé par la 

 perte de la force vive du bolide, au moment de son subit et violent contact 

 avec le sol et qui a produit le métamorphisme local des masses souterraines. 



Nous pouvons d'ailleurs très aisément imiter artificiellement cette histolyse 

 de la roche métallique , en portant au rouge des barres taillées dans la sub- 

 stance de fers météoriques à belles figures et en les soumettant sur l'en- 

 clume à des pressions et à des chocs. La collection du Muséum renferme 

 deux spécimens provenant, l'un du bloc de Red River (Cross Timbers, 

 Louisiane), trouvé en 181 h , l'autre prélevé sur la masse trouvée en 1867 

 à Chesterville (Caroline du Nord), qui tous les deux donnent avec les acides 

 des figures nettement dissociées et offrent par conséquent des analogies 

 avec la figure de Canyon Diablo. 



Comme on le voit, ces observations apportent un appui nouveau à la 

 supposition traumatique que MM. BarringeretTilghman ont proposée pour 

 expliquer les particularités topographiques et pétrographiques du Coon 

 Crater. En outre, elles confirment les conclusions que nous avons for- 

 mulées nous-mêmes quant à la non-intervention de la fusion sèche dans 

 l'origine et le mode de formation des roches météoritiques métalliques qui 

 sont invariablement désorganisées par l'application de la chaleur. 



