— 66 — 



dont les travaux remarques laissaient espérer qu'on verrait en lui 

 un continuateur d'Adolphe Brongniart et de Bernard Renault. 

 On appréciera ses mérites par la lecture de la notice suivante: 



FERNAND PELOURDE (1884-1916), 



PAR H. L. MANGIK. 



Fernand Pelourde, que nous avons eu la douleur de perdre le 16 fé- 

 vrier 1916, était Préparateur de la Chaire de Cryptogamie au Muséum 

 d'Histoire naturelle depuis huit ans. 



Né à Bonneville (Charente), le 7 juillet 1 884 , d'un père instituteur, il 

 entra au collège de Confolens au sortir de l'école communale. Reçu bache- 

 lier en 1901, il suivit les cours de la Faculté des Sciences de Poitiers et 

 fut reçu licencié en 190A. Admis à mon laboratoire au titre de boursier 

 de doctorat, il se révéla comme un chercheur patient et un travailleur 

 infatigable, négligeant trop souvent, malgré mes instances, les prome- 

 nades salutaires pour consacrer quelques heures de plus aux études qui 

 le passionnaient. 



Le sujet de thèse que je lui indiquai décida de sa vocation. Il s'était 

 proposé de rechercher si l'anatomie comparée des appareils végétatifs chez 

 les Fougères pouvait fournir, en dehors des caractères tirés de l'appa- 

 reil sperangial, des données intéressantes pour la classification de ces 

 plantes. Si la constitution de la tige est rarement caractéristique, sauf chez 

 le Pleridium aquilinum et VOsmunda regalis, par contre les variations de la 

 structure du pétiole et de la racine fournissent des données très impor- 

 tantes au point de vue systématique. 



L'application de ces données aux principaux genres de Fougères fran- 

 çaises a valu à son auteur le titre de Docteur avec la mention très hono- 

 rable. Cette étude très consciencieuse constituait une préparation excellente 

 aux observations paléobotaniques dans lesquelles Pelourde allait se can- 

 tonner. 



Ce sont les collections du Muséum qui lui ont fourni les matériaux des 

 recherches qu'il a publiées. Citons notamment les notes suivantes sur le 

 Flichcia enoslensis, nouveau type de pétiole qui ressemble au pétiole des 

 Aspidium; sur quelques végétaux fossiles de l'Autunois; sur quelques 

 Fougères mésozoïques : Cyathéacées, Dipteredinées, Osmondacées; sur 

 deux espèces nouvelles de Dictyopkyllum du Tonkin, dans le bassin de 

 Hongay, etc. 



Pelourde avait commencé une série d'observations très intéressantes sur 

 les Psaronius. On sait que ces plantes, rapportées par Corda aux Marat- 

 tiacées, sont, ainsi que l'a démontré Grand-Eury, des Pecopteris arbores- 

 cents; mais on les éloignait des Marattiacées vivantes par une structure 



