— 115 — 



Sh., pi. 18, fig. 19), qui a représenté une variété très squameuse corres- 

 pondant au C. tridacnoides Menke (i8/i3, Moll. Nov. Holland., p. 39) (1) . 

 Dans la collection du Muséum de Paris, deux cartons ont été étiquetés 

 par Lamarck C. crassicosta: sur le premier il y a une valve gauche mesu- 

 rant 5ox 3o mm. et sur le second on trouve deux valves, l'une droite, 

 l'autre gauche, qui, avec le même diamèlre umbono-ventral de 2 3 mm., 

 ont une longueur respective de ko et 36 mm.; tous ces échantillons 

 ont été recueillis en Nouvelle-Hollande par Pérou et Lesueur [1801] (2) . 



Gardita rufescens. 

 (Lamarck, loc. cit., p. 2 h.) 



La seule référence indiquée, d'ailleurs avec doute, par Lamarck pour 

 son C. rufescens, d'habitat inconnu, est la figure 1 85 de Lister ( 1 685, 

 Hist, conch. [pi. 3/17]). Or la coquille qu'elle représente avait déjà reçu de 

 Bruguière le nom de Gardita pectunculus : aussi Deshayes (i83o, Encycl. 

 Méth., Vers, II, p. 196) a-t-il pensé que le C. rufescens Lk. est proba- 

 blement la même espèce que ce C. pectunculus Brug. et, d'après 

 M. Dali (1903, Synops. Carditacea, Proc.Acad.Nat, Se. Philad., LIV 

 [1902], p. 703 ), cette coquille de Lister pourrait être un grand spécimen 

 du C. gracilis Shullleworth, des Antilles. Mais, d'autre part, elle peut 

 correspondre aussi bien au C. affinis Sowerby , de la côte Pacifique améri- 

 caine : c'est pourquoi Hanley ( i842-56, Cat. Rec. Biv. Sh., p. 1^7) a 

 pu mentionner ce C. rufescens comme une forme du golfe de Nicoya. 



Beeve, de son côté (i843, Conch. Icon., pi. IV, fig. 19 a-b), a figuré, 

 sous le nom de C. rufescens Lk. , une espèce dont il n'indique pas la pro- 

 venance, mais à laquelle von Marlens ( 1880, in Môbius, Beilr. Meeresf. 

 Mauritins, p. 32 1) a rapporté une coquille de l'île Maurice. 



D'autre part, ce C. rufescens est, d'après Beeve lui-même, très voisin 

 (et serait même synonyme pour MM. Bucquoy . Dautzenberg, Dollfus 

 [1892, Moll. Roussillon, II, p. 229]) de son C'. senegalensis ( 1 843 , Conch. 

 Icon., pi. IV, fig. 16) (3 qui correspond à une (orme du Sénégal 

 appelée Peina Jeson par Adanson (1757, Hist. nat. Sénégal, Coq., 

 p. 21 5, pi. i5, fig. 8). 



Enfin je montrerai plus loin que ce 6'. rufescens Beeve me parait cor- 



(1 > Hanley (loc. cit., p. 1/J7 et p. 367) identifie au C. crassicosta Lk. le 

 C. gquamifera Soweriiy (1825, Cat. Shells Tankrrv.) [non C. squamigera Desli.]. 



( 2 ) Il ne faut pas confondre avec ce Cardita (s. sir.) crassicosta Lk., d'Aus- 

 tralie, le Venericavdia crassicostata Sowerby = V. Cuvieri Broderip, de la 

 côte Pacifique américaine (i856, Hanley, Cat. Rec. Biv. Sh., pi. XVII, fijj. 56 

 [note]). 



M Hanley (i862-56, loc. cit., p. 1A7 et p. 367) identifie ce C. senegalensis 

 Reeve au C. squamosa Sowerby ( 1825, Cat. Shells Tankerv.) [non Lamarck]. 



8. 



