— 118 — 



Par suite, on peut se demander si ie C. nodulosa Lk. = rufescens Rve. 

 = rubida Cless., de l'Océan Indo-Pacifique, et le Jeson Adans. = senega- 

 lensis Rve., du Sénégal, ne seraient pas des variétés locales, toutes deux 

 de grande taille et de coloration rougeâtre, qui seraient à rattacher au 

 C.calyculata Linné = aviculina L\. = excavata Desh. , espèce extrêmement 

 polymorphe et signalée de localités très éloignées. 



Cardita sinuata. 

 (Lamarck, loc. cit., p. a5.) 



Le type du C. sinuata, avec étiquette manuscrite de Lamarck, est con- 

 servé au Muséum de Paris : il a pour dimensions 26 x i& mm. 



Deshayes (i835, Anim. s. vert., 2 e éd., VI, p. /i3i)a reconnu que ce 

 C. sinuata, de provenance non indiquée, doit être identifié au C. caly- 

 eulata Linné, de la Méditerranée, tandis que, comme nous l'avons vu plus 

 haut, l'espèce nommée C. calyeulata par Lamarck est, en réalité, le C. va- 

 riegata Brug. , de l'Océan Indien. 



Cette confusion lient à ce que les figures citées par Linné pour son 

 Ghama calyeulata (1768, Syst. Nat., éd. X, p. 692; 1767, ibid., éd. XII, 

 p. 1198), d'habitat Méditerranéen, représentent plusieurs Mollusques 

 différents, ainsi que l'ont fait remarquer MM. Bucquoy, Daulzenberg, 

 Dollfus (1892, Moll. Roussillon, II, p. 229) : 



La figure 8 de la planche i5 d'Adanson ( 1757 , Hist. Nat. Sénégal, 

 Co*y.,p. 21 5) est relative à une espèce du Sénégal, le Jeson Adans. = Car- 

 dita senegalensis Rve. 



La figure 18/1 de Lister (1680, Hist. Conch. [pi. 3/17]) correspond au 

 Cardita variegata Brug. de l'Océan Indien. 



La figure i85 de Lister ( ibid. ) est indiquée par Brnguière pour son 

 Cardita peetunculus (1792, Encycl. Méthod., Vers, I, p. 4 12) (1) . 



W Ainsi qu'il a été dit plus haut, M. Dali (igo3, Proc. Acad. Nat. Se. 

 ■ Philad., L1V [1902], p. 703) est d'avis que celte coquille de Lister, appelée 

 C. peetunculus par Bruguière, pourrait être un grand spécimen de C. gracilis 

 Slmttll., des Antilles. Il pense, d'autre part, que le C. peetunculus figuré par 

 Reeve (i8i3, Conch. Icon., pi. I, lig. 4) n'est pas, comme cet auteur l'indique, 

 une forme de Madagascar, mais doit être identifié au C, qffinis Sow. , de la côte 

 Pacifique Américaine. Von Martens (1880, in Môbius, Beitr. Meeresf. Muuritius, 

 p. 32i) tenait aussi cet habitat Africain pour douteux. Cependant, on trouve, 

 dans les collections du Muséum de Paris, six coquilles correspondant exactement 

 à cette figure de Reeve, qui auraient été rapportées de Madagascar en i8ii par 

 L. Rousseau, lequel a même proposé pour elles in sche<lis le nom de C. madagas- 

 carirnsis. Mais il faut avouer que ces spécimens soi-disant Africains n'offrent aucun 

 caractère les distinguant d'exemplaires du C. qffinis Sow. recueillis clans le golfe 

 de la Californie par M. Guillemin (i865) et par M. L. Diguet (180/1-1898). 



