— 185 — 



de Chine; elle est d'ailleurs répandue dans tout l'Océan Indo-Pacifique, 

 depuis la Mer Rouge jusqu'aux Paumotu. 



Ce L. divevgens Ph. a également pour synonymes, d'après M. Dali 

 (1901, loc. cit., p. 799), L. ramulosa Gould (i85o, Proc. Boston Soc. 

 Nat. Hist., III, p. 255 ; i85a, U. S. Explor. Exp. Wilhes, Moll, p. 4i5, 

 pi. 36, fig. 5-23 a-b) et, selon M. Lynge (1909, loc. cit., p. 170), L. (Co- 

 dakia) manda A. Adams (i855, P. Z. S. L., p. 2 25) (1) . 



Enfin, d'après A. H. Cooke (1886, Test. Moll. Suez, Ann. Mag. Nat. 

 Hist., 5 e s., XVIII, p. 99), ce sont des L.fibula de la Mer Rouge qui ont 

 été déterminés par Mac Andrew (1870, Ann. Mag. Nat. Hist., k* s.. VI, 

 p. /»/i8) L. Reevei Desh. et il semble bien que réellement la forme de la 

 Réunion décrite sous ce dernier nom par Deshayes (i863, Cat. Moll. 

 Réunion, p. 19, pi. XXX, fig. 8-9) comme ayant des côtes dichotomisées 

 divergentes en avant et en arrière, est aussi à assimiler au L. divergeas 

 Phil. 



Cette espèce de Philippi possède, en effet, un contour orbiculaire et 

 une sculpture décussée très forte, où les côtes rayonnantes dichotomes 

 sont incurvées et divergentes sur les régions antérieure et postérieure des 

 valves (2) . 



M. le D r Jousseaume fait, à propos de cette coquille, les remarques sui- 

 vantes : rfSa forme est très variable, l'extrémité postérieure étant plus ou 

 moins tronquée; on trouve des individus à côtes très grosses et assez 

 régulières, mais la plupart sont à côtes irrégulières; dans les deux cas, 

 elles se dichotomisent à une distance plus ou moins éloignée du bord.n 



ffHab. — Suez, Djeddah, Souakim, Massaouah, Perim, Aden, Djibouti : 

 peu abondante. * (D r J. ) 



DlVARICELLA QUADRISCLCATA d'Ol'bigUy. 



Une coquille de Suez, ornée de stries divergentes anguleuses, a été 

 appelée par Mac Andrew (1870, Ann. Mag. Nat.Hist., k e s., VI, p. 448) 



M M. Gh. Hedley (igi3, Stud. Austral. Moll., Pt. XI, Proc. Linn. Soc. N. S. 

 Wales, XXXVIII, p. 267) déclare le Codakia munda A. Ad. impossible à iden- 

 tifier, car il n'a pu trouver au British Muséum aucun exemplaire de cette espèce, 

 qui n'a jamais été figurée. 



(2) La forme représentée par Savigny dans les figures 9 1-4 de sa planche VIII 

 (1817, Descr. Egypte, Planches, Moll.) est probablement un stade jeune soit de 

 L. tigerina L. , soit plutôt de L. divergeas Phil. 



Issel (1869, Malac. Mar Rosso, p. 85) signale de la Mer Rouge un Lucina 

 Uuppclli «Reeven, dont il fait un Codakia ;. M. le D r Jousseaume, dans ses notes 

 manuscrites, attribue cette espèce à crRômer» : je n'ai pu trouver de renseigne- 

 ment sur celte espèce dans aucun ouvrage. 



