— 188 — 



par M. E. A. Smith (i885, Rep. «Challenger» Lamellibr., p. 178) comme 

 pouvant être identique au L. ornatisshna d'Orbigny (18/16, Voy. Amer. 

 mér., MolL, p. 584), forme insuffisamment décrite de l'île deFrance (l) . 

 C'est une espèce bien caractérisée, où les côtes divergentes nombreuses, 

 assez étroites, granuleuses ou dentelées sont fortement saillantes, sépa- 

 rées par des sillons très profonds , et divariquées suivant un angle très aigu 

 (environ 2.5°) (2) . 



rcHab. — Massaouali , Kamaran [subfossile] (D 1 ' Faurot), Djibouti: 

 très rare.» (D r J.) 



DlPLODONTA ROTDNDATA MontagU. 



Parmi les représentants du genre Diplodonta recueillis par M. le D r Jous- 

 seaurae dans la Mer Rouge, il y a des individus à coquille convexe, mais 

 en général peu renflée, avec région antérieure subanguleuse dans le haut 

 et plus étroite que la région postérieure, qui est arrondie et très large, 

 enfin avec le bord dorsal concave en avant des sommets et rectiligne en 

 arrière d'eux : par suite, les deux valves se joignent suivant un contour 

 polygonal. Ces spécimens offrent donc tout à fait l'aspect du D. rotundala 

 Montagu [Tettina] (i8o3, Test. Brit., p. 71, pi. II, fig. 3), des mers 

 d'Europe, et doivent être rapportés à cette espèce, qui a été effectivement 

 signalée de la Mer Rouge par M. Caramagna (1888, Bull. Soc. Malac. 

 ItaL, XH1, p. i38) et par M. Shopland (1896, Joum. Bombay. Nat. Hist. 

 Soc, X, p. 2 33) ainsi que de la Mer d'Oman par MM. Melvilî et Slanden 

 (1906, P. Z.S. L., p. 816) ( 3 >. 



Au milieu de ces exemplaires , il y en a certains qui , bien qu'insépara- 

 bles spécifiquement du D. rolundata, ont un contour plus arrondi et pa- 

 raissent correspondre à la figure donnée par Issel (1869, Malac. Mar. 

 Rosso, p. 253, pi. III, fig. 2) pour son D. subrotunda, lequel, dès lors, 

 serait à considérer comme une simple variété. 



Hab. — Suez, Souakim, Massaouah , Perim, Aden, Djibouti. 



W Nous avons vu plus haut qu'on ne peut guère accepter l'opinion de P. Fischer 

 (1871, Joum. de Conchyl., XIX, p. 216) qui fait correspondre ce L. ornatissima 

 d'Orb. à la figure hq a de Reeve. 



< 2 ' Chez la seule espèce voisine, L. irpex E. A. Smith ( 1 885 , Rep. «Challenger» 

 Lamellibr., p. 176, pf. XH1, fig. h-h a), d'Australie, l'angle de divergence des 

 côtes est d'environ 45°. 



W Sous le nom de Diplodonta lateralis, M. E. A. Smith (1878, Phil. Tram. 

 R. Soc. London, GLXVIII, p. 482, pi. Ll, fig. 7-7*1) a décrit, d'après un spéci- 

 men unique provenant de file IWriguez (à l'est de l'île Maurice), une coquille 

 qui, par sa forme très peu globuleuse, atténuée en avant, élargie et arrondie en 

 arrière, paraît extrêmement voisine du D. rotundata. 



